Publicidad
Categorías
Categorías
Verdades en conflicto - 14 septiembre, 2022

‘Guerrillero’ o ‘sapo’ antecedieron a los asesinatos selectivos

Esto se constituye como una de las violaciones de derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, según el Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición del conflicto armado. 

La Comisión explica que algunos casos se planeaban “con un alto grado de sofisticación”.                               / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
La Comisión explica que algunos casos se planeaban “con un alto grado de sofisticación”. / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
Boton Wpp

“La eliminación del opositor a como diera lugar fue una de las motivaciones centrales por las cuales se presentó tan alto número de asesinatos selectivos y ejecuciones extrajudiciales durante el conflicto armado”, señala la Comisión de la Verdad. 

Se trata de la muerte directa, intencional, debido a la concepción del otro como un “enemigo que hay que eliminar por motivos ideológicos o políticos  o simplemente porque es un obstáculo para lograr el control del grupo armado”. 

Esto se constituye como una de las violaciones de derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, según el Informe Final de este comité de paz. 

“GUERRILLERO” 

En el documento se expone que en medio de la guerra interna, los grupos armados tendían a considerar como “sospechoso o simpatizante del bando contrario” a la mayoría de sus víctimas. 

Acusaciones como “guerrillero” o “sapo” antecedieron a muchas de esas eliminaciones durante la guerra en Colombia. 

Los crímenes en algunas ocasiones se concentraron en cierto tipo de organizaciones y sectores de oposición política como la Unión Patriótica.                             / FOTO: ARCHIVO.

La Comisión explica que algunos casos se planeaban “con un alto grado de sofisticación” y que existían aparatos criminales para perpetuar ejecuciones como “las extrajudiciales cometidas por la fuerza pública”.  

Consistía en presentar a civiles como si fueran miembros de guerrillas muertos en combate, acciones que se llevaban a cabo “con un alto grado de organización”. 

Esto implicaba una planeación cuidadosa y una distribución de funciones en una estructura de mando, como se lee en el citado informe. 

LOS RESPONSABLES 

De acuerdo con el Centro Nacional de Memoria Histórica, desde 1958 hasta el 2021 se registraron 179.076 víctimas de este tipo de crimen perpetrado principalmente por paramilitares, guerrillas y fuerza pública. 

En porcentajes, aproximadamente el 42% de las responsabilidades se les atribuye a los paramilitares; 16% a guerrillas y agentes del Estado 3%. 

Sin embargo, en el resto de casos no se especificaron los autores porque las personas se referían a “hombres armados”, sin más distintivos. 

Cifras de la misma fuente muestran que entre 1958 y 2016 fueron 9.176 asesinatos selectivos en el departamento del Cesar. 

Un sector contra el que se cometieron muchos de estos asesinatos fue el de los líderes comunitarios para acabar con su resistencia  y producir parálisis colectiva, se argumenta en el Informe Final.    / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ. 

CASO UNIÓN PATRIÓTICA

Los crímenes en algunas ocasiones se concentraron en cierto tipo de organizaciones y sectores de oposición política, como fue el caso del Partido Unión Patriótica, UP.

En este territorio fueron exterminados alrededor de 125 de sus líderes, militantes y simpatizantes, dicen los investigadores que esto también sucedió tras una alianza del Estado y grupos ilegales.

Verdades en conflicto
14 septiembre, 2022

‘Guerrillero’ o ‘sapo’ antecedieron a los asesinatos selectivos

Esto se constituye como una de las violaciones de derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, según el Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición del conflicto armado. 


La Comisión explica que algunos casos se planeaban “con un alto grado de sofisticación”.                               / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
La Comisión explica que algunos casos se planeaban “con un alto grado de sofisticación”. / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
Boton Wpp

“La eliminación del opositor a como diera lugar fue una de las motivaciones centrales por las cuales se presentó tan alto número de asesinatos selectivos y ejecuciones extrajudiciales durante el conflicto armado”, señala la Comisión de la Verdad. 

Se trata de la muerte directa, intencional, debido a la concepción del otro como un “enemigo que hay que eliminar por motivos ideológicos o políticos  o simplemente porque es un obstáculo para lograr el control del grupo armado”. 

Esto se constituye como una de las violaciones de derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, según el Informe Final de este comité de paz. 

“GUERRILLERO” 

En el documento se expone que en medio de la guerra interna, los grupos armados tendían a considerar como “sospechoso o simpatizante del bando contrario” a la mayoría de sus víctimas. 

Acusaciones como “guerrillero” o “sapo” antecedieron a muchas de esas eliminaciones durante la guerra en Colombia. 

Los crímenes en algunas ocasiones se concentraron en cierto tipo de organizaciones y sectores de oposición política como la Unión Patriótica.                             / FOTO: ARCHIVO.

La Comisión explica que algunos casos se planeaban “con un alto grado de sofisticación” y que existían aparatos criminales para perpetuar ejecuciones como “las extrajudiciales cometidas por la fuerza pública”.  

Consistía en presentar a civiles como si fueran miembros de guerrillas muertos en combate, acciones que se llevaban a cabo “con un alto grado de organización”. 

Esto implicaba una planeación cuidadosa y una distribución de funciones en una estructura de mando, como se lee en el citado informe. 

LOS RESPONSABLES 

De acuerdo con el Centro Nacional de Memoria Histórica, desde 1958 hasta el 2021 se registraron 179.076 víctimas de este tipo de crimen perpetrado principalmente por paramilitares, guerrillas y fuerza pública. 

En porcentajes, aproximadamente el 42% de las responsabilidades se les atribuye a los paramilitares; 16% a guerrillas y agentes del Estado 3%. 

Sin embargo, en el resto de casos no se especificaron los autores porque las personas se referían a “hombres armados”, sin más distintivos. 

Cifras de la misma fuente muestran que entre 1958 y 2016 fueron 9.176 asesinatos selectivos en el departamento del Cesar. 

Un sector contra el que se cometieron muchos de estos asesinatos fue el de los líderes comunitarios para acabar con su resistencia  y producir parálisis colectiva, se argumenta en el Informe Final.    / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ. 

CASO UNIÓN PATRIÓTICA

Los crímenes en algunas ocasiones se concentraron en cierto tipo de organizaciones y sectores de oposición política, como fue el caso del Partido Unión Patriótica, UP.

En este territorio fueron exterminados alrededor de 125 de sus líderes, militantes y simpatizantes, dicen los investigadores que esto también sucedió tras una alianza del Estado y grupos ilegales.