La diligencia fue suspendida y continuará el próximo 20 de mayo para que el apoderado de la parte civil devele las pruebas por las que argumenta que es necesario imponer la medida de aseguramiento en contra del gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo.
Bajo el argumento que el gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo, durante un prolongado tiempo se ha dedicado a consolidar las invasiones y a violar el derecho a la propiedad privada en Valledupar, el representante de víctima, Evaristo Rodríguez Felizzola, inició su intervención en la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra el mandatario de los cesarenses en el marco de la investigación por presuntamente cometer corrupción al sufragante en las elecciones del 2011.
Lee también: Suspenden audiencia en contra del gobernador del Cesar por caso de invasiones
El abogado Rodríguez Felizzola alegó tener evidencias para demostrar que el gobernador pretende consolidar las invasiones que están en los predios de su prohijado, el mayor Alberto Pimienta Cotes.
“La medida de aseguramiento es por la protección de los derechos de las víctimas. En este caso el gobernador se está valiendo para atentar contra bienes y derechos fundamentales, situación que ponemos en evidencia con elementos materiales de prueba e información legalmente obtenida”, dijo Rodríguez.
El jurista alegó tener entrevistas, videos y demás elementos probatorio que presuntamente demostrarían que el gobernador durante sus periodos de administración se ha dedicado a honrar el pacto que supuestamente realizó con los habitantes invasores a cambio de votos para elegirse en el periodo 2012-2015.
No dejes de leer: Gobernador del Cesar habla sobre indagación de la Procuraduría
La intervención se dio en la mañana de este martes en el inicio de la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra el gobernador ante el Tribunal Superior Judicial de Bogotá.
No obstante, fue suspendida y continuará el próximo 20 de mayo para que el apoderado de la parte civil devele las pruebas por las que argumenta que es necesario imponer la medida de aseguramiento.
Actualmente esta investigación penal en contra del gobernador está ante la Corte Suprema de Justicia del país. Hasta el momento el proceso va en la etapa de juicio.
El gobernador es acusado por la Fiscalía de haber pactado con los habitantes de la invasión Tierra Prometida a no sacarlos de los predios ocupados ilegalmente a cambio de que votaran por él para ser elegido como gobernador en el año 2011.
Te puede interesar: Fiscalía imputó cargos a Luis Alberto Monsalvo
Según la Fiscalía, en ese tiempo Monsalvo en efecto ganó las elecciones por el pacto que hizo ante la Notaría con las comunidades permitiendo así la expansión de las invasiones de los predios del mayor Pimienta y el constructor Oscar Guerra Bonilla.
A raíz de esta investigación surgió otra en contra del exalcalde de Valledupar, Augusto Daniel Ramírez Uhía, por presuntamente realizar las mismas acciones proselitistas cuando era candidato a la Alcaldía de Valledupar para mismo periodo.
La diligencia fue suspendida y continuará el próximo 20 de mayo para que el apoderado de la parte civil devele las pruebas por las que argumenta que es necesario imponer la medida de aseguramiento en contra del gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo.
Bajo el argumento que el gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo, durante un prolongado tiempo se ha dedicado a consolidar las invasiones y a violar el derecho a la propiedad privada en Valledupar, el representante de víctima, Evaristo Rodríguez Felizzola, inició su intervención en la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra el mandatario de los cesarenses en el marco de la investigación por presuntamente cometer corrupción al sufragante en las elecciones del 2011.
Lee también: Suspenden audiencia en contra del gobernador del Cesar por caso de invasiones
El abogado Rodríguez Felizzola alegó tener evidencias para demostrar que el gobernador pretende consolidar las invasiones que están en los predios de su prohijado, el mayor Alberto Pimienta Cotes.
“La medida de aseguramiento es por la protección de los derechos de las víctimas. En este caso el gobernador se está valiendo para atentar contra bienes y derechos fundamentales, situación que ponemos en evidencia con elementos materiales de prueba e información legalmente obtenida”, dijo Rodríguez.
El jurista alegó tener entrevistas, videos y demás elementos probatorio que presuntamente demostrarían que el gobernador durante sus periodos de administración se ha dedicado a honrar el pacto que supuestamente realizó con los habitantes invasores a cambio de votos para elegirse en el periodo 2012-2015.
No dejes de leer: Gobernador del Cesar habla sobre indagación de la Procuraduría
La intervención se dio en la mañana de este martes en el inicio de la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra el gobernador ante el Tribunal Superior Judicial de Bogotá.
No obstante, fue suspendida y continuará el próximo 20 de mayo para que el apoderado de la parte civil devele las pruebas por las que argumenta que es necesario imponer la medida de aseguramiento.
Actualmente esta investigación penal en contra del gobernador está ante la Corte Suprema de Justicia del país. Hasta el momento el proceso va en la etapa de juicio.
El gobernador es acusado por la Fiscalía de haber pactado con los habitantes de la invasión Tierra Prometida a no sacarlos de los predios ocupados ilegalmente a cambio de que votaran por él para ser elegido como gobernador en el año 2011.
Te puede interesar: Fiscalía imputó cargos a Luis Alberto Monsalvo
Según la Fiscalía, en ese tiempo Monsalvo en efecto ganó las elecciones por el pacto que hizo ante la Notaría con las comunidades permitiendo así la expansión de las invasiones de los predios del mayor Pimienta y el constructor Oscar Guerra Bonilla.
A raíz de esta investigación surgió otra en contra del exalcalde de Valledupar, Augusto Daniel Ramírez Uhía, por presuntamente realizar las mismas acciones proselitistas cuando era candidato a la Alcaldía de Valledupar para mismo periodo.