Nada ha podido evitar que continuen las tertulias y discusiones populares por el resultado y futuro del plebiscito en el país, con la imposición del No a los acuerdos de La Habana el pasado 2 de octubre; ni el Nobel de Paz al presidente Juan Manuel Santos, ni la ratificación del apoyo de la comunidad internacional a la búsqueda de la paz, mucho menos la instalación de la mesa de negociaciones con el Eln anunciada para este 27 de octubre. Solo el tiempo ha apaciguado los ánimos, sobretodo en redes sociales en donde ya no se habla de “castrochavismo”, ideología de género, pero sí de “aceptar la derrota” y la “campaña de mentiras”.

Teniendo en cuenta que el plebiscito sigue siendo el mecanismo de participación ciudadana, máxima expresión de los colombianos en la consulta reciente y las conjeturas sobre el mismo por parte de los políticos y juristas nacionales, EL PILÓN sigue consultando el pensamiento de los cesarenses al respecto, empezando por los municipios en donde se impuso el No.

En Agustín Codazzi se percibió un ambiente de división y desinformación, pero ¿qué pensarán en Aguachica, Pelaya, San Alberto, Gamarra, San Martín y Río de Oro, en donde dijeron No, aunque por mínima diferencia? Veamos resultados

El voto castigo en San Martín

Carlos Andrés Santiago fue uno de esos 8.179 ciudadanos que dijeron Sí en San Martín y asegura que en ese municipio la sorpresa los golpeó tanto como en el resto del país cuando se conocieron los resultados, aunque se lo sospechaba.

“La situación del Fracking y la manera abusiva como el gobierno nacional ha querido pasar por encima de las comunidades ha generado mucho malestar y es por eso que la respuesta más fuerte de porque el No ganó con esa mayoría”, afirmó el líder estudiantil.

El Fracking es el polémico método de extracción de petróleo y otras reservas mediante fracturación del subsuelo, práctica con la que han estado en desacuerdo movimientos pro-ambientales del sur del Cesar como el que integra Santiago, aunque resaltó que no todos en su agremiación votaron No en el plebiscito.

“Se han convocado tres movilizaciones masivas, en la última marcharon unas nueve mil personas, pero más allá de que algunas personas estábamos con el Sí y otras con el No, hemos intentado persuadir a la ciudadanía para que apoye los acuerdos pero el ciudadano promedio lo que está sintiendo es que el gobierno es cómplice de Conoco Philips para que entren”, concluyó.

Parece que los azotes violentos del Eln y su frente de guerra ‘Camilo Torres Restrepo’ no incidieron más en la decisión por el No que la incursión de la multinacional en el pozo Pico Plata Uno.

A pesar de todo, Sí

En San Alberto se escuchó la misma melodía que en San Martín: voto castigo, pero esta vez por el apoyo a la Pequeña Central Hidroeléctrica San Alberto, sobre el río San Alberto del Espíritu Santo. La licencia ambiental fue entregada por Corpocesar el pasado 24 de agosto y esto no cayó bien entre los líderes comunales de ese municipio.

Pero además de este espaldarazo del Estado a la empresa Tecdesa S.A.S. y su eventual operación del proyecto, los miembros del movimiento “Paz Si es Contigo” coinciden en la molestia nacional por las revelaciones de Juan Carlos Vélez Uribe, gerente de la campaña del No, miembro del Centro Democrático.

“Hizo falta mucha información y llevar cátedra de paz al municipio, habíamos muy pocos líderes trabajando por el Sí. Acá tenemos un problema de tierras y lo que hubo más fue mala información…la gente se quedó con la mala información, lo que se decía, lo de Facebook, para nosotros fue golpe bajo”, dijo Giovanna Murillo, miembro del movimiento.

“En Aguachica es 100% uribista”

En Aguachica votaron 27.136 personas y el 69,21% de ellas dijo No a los acuerdos entre el gobierno nacional y las Farc. El municipio es reconocido por su tendencia uribista; allá ganó el expresidente cuando se presentó a reelección, lo mismo ocurrió con Oscar Iván Zuluaga cuando fue contrincante presidencial de Juan Manuel Santos en 2014.

“Yo creo que la gente leyó, nosotros salimos a los medios, les explicamos, hacíamos reuniones en los barrios y la gente se dio cuenta de que eso no era como lo pintaban, que eso no era la paz, que eso era modificar la Constitución, darle cualquier cantidad de beneficios a las Farc, y no podemos olvidar que Aguachica es 100% uribista, en ninguna elección en la historia Uribe ha perdido”, afirmó el concejal Sami Ganem, Centro Democrático.

El edil celebra que los ciudadanos del municipio son gente culta y “no se dejan comprar”, por esto ganó el No.

El líder comunal de tendencia conservadora, Luis Emilio Castro asegura que en Aguachica reinó la desinformación.

“El Centro Democrático tiene una raíz en el municipio y sus líderes hicieron una campaña más agresiva. Acá se hicieron actividades con los colegios y universidades pero (los del SI) no masificaban, había mucha ignorancia (de los acuerdos) y mucha gente creía una cosa y la otra, mucha gente votó por la distorsión que le dieron a los acuerdos”, expresó.

A la sombra del Catatumbo

La promoción de las intenciones de voto en Río de Oro fueron modestas, según Mauricio Guerrero Téllez, exconcejal de ese municipio. El líder político, que promovió el Sí, insistió en la desinformación promovida por los del No y el aprovechamiento de la situación de conflicto que ha vivido el municipio por su cercanía con el Catatumbo, zona de fuerte influencia del Eln.

“Considero que el No acudió a la distorsión. Aquí se quiso desinformar a la comunidad con que la guerrilla se iba a tomar el país, eso fue más que desinformación, quisieron trabajar sobre cómo el municipio ha hecho parte del conflicto porque nosotros estamos en el centro de una de las partes más conflictivas del sur del cesar”, aseguró Guerrero Téllez.

El uribismo en ese sector del Cesar también es muy marcado, según el punto de vista de los actores políticos de Río de Oro como Mauricio. El exconcejal manifiesta que, entre otras cosas que se conjugaron para el triunfo del Sí por 1.090 votos, se destaca la relación entre uribismo y el No, “sin saber lo que estaban votando”.

Gamarra y Pelaya fueron municipios en donde el No ganó por poco porcentaje, pero esto sumó al triunfo nacional que hoy tiene en una nueva mesa de diálogos, esta vez nacional, para replantear lo acordado. El jefe guerrillero Timochencko está de acuerdo, el presidente Santos está escuchando a los del No, el senador Álvaro Uribe Vélez ha presentado propuestas, así como otros movimientos, y mientras esto ocurre, las marchas se intensifican en favor de los acuerdos que no se aprobaron en el plebiscito, para que se implementen pronto.

Aguachica
Potencial 65.630
Votaron 27.136
Si 8179 – 30,78$
No 18389 – 69,21%
Votos nulos 430
Votos no marcados 138

San Martin
Potencial 14366
Votaron 5698
Si 1934 – 34,80%
No 3623 – 65,19%
Nulos 111
No marcados 30

San Alberto
Potencial 18215
Votaron 6734
Si 249 – 37,84%
No 4100 – 62,15%
Nulos 99

No marcados 39

Rio de Oro
Potencial 14285
Votaron 4535
Si 1605 – 37,32 %
No 2695 – 62,67%
Nulos 63
No marcados 172

Pelaya
Potencial 13460
Votaron 4794
Si 2.222 – 47,97%
No 2410 – 52,02%
Nulos 106
No marcados 56

Gamarra
Potencial 10255
Votaron 3438
Si 1609 – 47,51%
No 1777 – 52,48%
Nulos 26
No marcados 26

Por Andrés Llamas Nova / EL PILÓN