La decisión fue tomada por la Corte Constitucional tras estudiar una tutela interpuesta por el compositor guajiro contra el acordeonero.
Luego de estudiar cuatro tutelas de personas que decían verse afectadas por publicaciones en su contra en redes sociales, entre las que se encontraba una interpuesta por el compositor Rafael Manjarréz hacia el acordeonero Rafael Ricardo, la Corte Constitucional tomó una decisión para establecer cuáles son los límites de la libertad de expresión en estas plataformas digitales y respaldó el caso del autor guajiro.
La Corte se tomó una decisión frente a esta situación por una serie de videos que han circulado desde hace siete años en Facebook y YouTube en la que Rafael Ricardo tilda como “ratero, mafioso y corrupto” a Manjarréz, por lo que, según el alto tribunal, han atentado contra su dignidad y buen nombre.
La Corte ordenó a Rafael Ricardo que en un periodo de tres meses retire de su cuenta personal de Facebook y de las cuentas de YouTube los mensajes que había publicado en estas redes sociales contra el compositor.
Ante esto, en entrevista con medios de comunicación, Rafael Manjarréz expresó: “Espero que ese señor haga un alto de contrición de ir a decir con el mismo despliegue que todo lo que dijo era en improperio y calumnia”.
Por otra parte, si el contenido no es retirado el juez de primera instancia que estudió esta tutela tendrá que ordenarles a Facebook y a YouTube que eliminen ese contenido, según informó el tribunal.
Por su parte, Rafael Ricardo mencionó: “Esto no es atacar el buen nombre, porque de mí también dicen bestialidades”.
La magistrada Gloria Ortiz aseguró: “Se estableció que prima el derecho de expresión pero que se debe limitar cuando afecta el derecho de la persona, habrá momentos en las que el juez deberá analizar como el desborde de las expresiones le hace al daño, también se tendrá en cuenta el contenido, el número de seguidores, la frecuencia, entre otras cosas”.
Las tutelas fueron presentadas en febrero pasado en una audiencia pública que hizo la Corte y en las que citó a los representantes de Facebook y YouTube para conocer su opinión al respecto.
La decisión fue tomada por la Corte Constitucional tras estudiar una tutela interpuesta por el compositor guajiro contra el acordeonero.
Luego de estudiar cuatro tutelas de personas que decían verse afectadas por publicaciones en su contra en redes sociales, entre las que se encontraba una interpuesta por el compositor Rafael Manjarréz hacia el acordeonero Rafael Ricardo, la Corte Constitucional tomó una decisión para establecer cuáles son los límites de la libertad de expresión en estas plataformas digitales y respaldó el caso del autor guajiro.
La Corte se tomó una decisión frente a esta situación por una serie de videos que han circulado desde hace siete años en Facebook y YouTube en la que Rafael Ricardo tilda como “ratero, mafioso y corrupto” a Manjarréz, por lo que, según el alto tribunal, han atentado contra su dignidad y buen nombre.
La Corte ordenó a Rafael Ricardo que en un periodo de tres meses retire de su cuenta personal de Facebook y de las cuentas de YouTube los mensajes que había publicado en estas redes sociales contra el compositor.
Ante esto, en entrevista con medios de comunicación, Rafael Manjarréz expresó: “Espero que ese señor haga un alto de contrición de ir a decir con el mismo despliegue que todo lo que dijo era en improperio y calumnia”.
Por otra parte, si el contenido no es retirado el juez de primera instancia que estudió esta tutela tendrá que ordenarles a Facebook y a YouTube que eliminen ese contenido, según informó el tribunal.
Por su parte, Rafael Ricardo mencionó: “Esto no es atacar el buen nombre, porque de mí también dicen bestialidades”.
La magistrada Gloria Ortiz aseguró: “Se estableció que prima el derecho de expresión pero que se debe limitar cuando afecta el derecho de la persona, habrá momentos en las que el juez deberá analizar como el desborde de las expresiones le hace al daño, también se tendrá en cuenta el contenido, el número de seguidores, la frecuencia, entre otras cosas”.
Las tutelas fueron presentadas en febrero pasado en una audiencia pública que hizo la Corte y en las que citó a los representantes de Facebook y YouTube para conocer su opinión al respecto.