El Consejo de Estado negó la solicitud presentada por el abogado Luis Fernando Padilla, quien pretendía que se aplicara una corrección a la sentencia que desestimó la demanda de nulidad electoral en contra de la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán.
El abogado Padilla pedía cambiar el punto cuatro del fallo, el cual determinó que contra la decisión de la Sección Quinta, con ponencia de la magistrada Gloria María Gómez, no procedía recurso alguno. El objetivo de esta solicitud era que permitieran el recurso de súplica.
No obstante, según el Consejo de Estado, la solicitud elevada no corresponde a los eventos en que es procedente la corrección de providencias. Es decir, la solicitud de corrección se hace cuando existen “errores aritméticos, omisión, cambio o alteración de palabras contenidas en la parte resolutiva o que incidan en ella”.
