-->
Según el Consejo de Estado, la solicitud elevada no corresponde a los eventos en que es procedente la corrección de providencias.
El abogado pide cambiar el punto cuatro del fallo, el cual determinó que contra la decisión de la Sección Quinta no procedía recurso alguno.
El abogado Padilla le dijo a EL PILÓN que interpuso la demanda contra la gobernadora con el objetivo de establecer un antecedente por la forma que hace política la familia Gnecco.
En decisión del pasado 19 de diciembre de 2024, el magistrado Pedro Pablo Vanegas decidió rechazar por improcedente el recurso de súplica interpuesto por la gobernadora.
Aunque, el viernes 20 de diciembre y hasta el próximo viernes 10 de enero del 2025, la mayoría de juzgados, tribunales y altas cortes entrarán en vacaciones colectivas y retomarán sus labores el lunes 13 de enero del 2025, no se conoce todavía decisión judicial del Consejo de Estado, a favor o en contra de […]
El concejal de Chimichagua, Neil Cárdenas, del partido Verde, apeló la decisión pero lo hizo fuera de tiempo.
Los demandantes presentaron como prueba un video de 1 minuto con 58 segundos, en el que se evidencia a Neil Cárdenas interviniendo en una reunión en la que se encontraba la entonces candidata a la Gobernación.
La elección de la gobernadora del Cesar fue demandada por el abogado Luis Fernando Padilla por presuntamente apoyar a candidatos de otros partidos durante la campaña.
La demanda fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA.