El congresista Carlos Felipe Quintero es el autor del proyecto que busca que los mandatarios se realicen exámenes para determinar si están en condiciones. El proyecto lo radicó en marzo de este año.
A raíz de los rumores alrededor de una posible adicción del presidente Gustavo Petro, revivió la discusión del proyecto de ley que busca que los mandatarios se realicen exámenes para determinar si están en la capacidad de ejercer bien sus funciones.
El autor es el congresista Carlos Felipe Quintero, quien lo presentó en la Cámara de Representantes en marzo de este año, antes de que se abriera el debate alrededor de la salud del presidente. “No es un tema político. En realidad nos centramos en que hay un vacío normativo. Si un alcalde, gobernador o presidente se enferman o tienen una imposibilidad física o mental no hay un examen obligatorio que verifique su estado”, sostuvo el congresista Carlos Felipe Quintero.
Leer también: El mensaje de la gobernadora electa del Cesar al presidente Petro
El proyecto establece que la Junta Médica Regional sería la encargada de determinar si el alcalde, gobernador o presidente están en condiciones. No obstante, la iniciativa se ‘hundió’ en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, en la cual tienen mayoría el Pacto Histórico y el Partido Verde. “Esto no va en contra de un mandatario porque en caso de ser aprobado entraría a regir a partir del 2026”, agregó el congresista Liberal.
Uno de los ‘cuellos de botella’ del proyecto es que modifica un derecho fundamental, pues quitaría la reserva de la historia clínica de las autoridades que se realicen los estudios. Pero dicha excepción solo se aplicaría en caso de que los mandatarios resulten sufriendo enfermedades graves que les imposibiliten desarrollar sus funciones.
“El presidente, el alcalde y el gobernador ejercen funciones especiales, como las relaciones internacionales, el orden público, la economía. Cualquier decisión repercute en todo un territorio, por eso la connotación de interés general”, agregó Quintero.
En ese argumento se basa para defender que, dentro del proyecto, no se incluya a los congresistas. “Los congresistas tienen funciones diferentes. Si Carlos Felipe Quintero se vuelve loco, me reemplaza el siguiente. Sin embargo, yo no determino el futuro del país. En el Congreso hay más de 200 legisladores. Tendría que volverse locos la mitad más uno. En cambio el presidente, los alcaldes y gobernadores, toman decisiones unilaterales”, finalizó.
Debería leer: El Pacto Histórico no ganó ni una Alcaldía ni un concejal en el Cesar
Desde algunos sectores de la oposición quieren revivir el proyecto y obligar al presidente a que se realice exámenes de salud para determinar si tiene las condiciones para gobernar. Quintero sostuvo que no debe politizarse el proyecto, que surgió con el objetivo de que quienes gobiernen estén en las mejores condiciones.
El congresista Carlos Felipe Quintero es el autor del proyecto que busca que los mandatarios se realicen exámenes para determinar si están en condiciones. El proyecto lo radicó en marzo de este año.
A raíz de los rumores alrededor de una posible adicción del presidente Gustavo Petro, revivió la discusión del proyecto de ley que busca que los mandatarios se realicen exámenes para determinar si están en la capacidad de ejercer bien sus funciones.
El autor es el congresista Carlos Felipe Quintero, quien lo presentó en la Cámara de Representantes en marzo de este año, antes de que se abriera el debate alrededor de la salud del presidente. “No es un tema político. En realidad nos centramos en que hay un vacío normativo. Si un alcalde, gobernador o presidente se enferman o tienen una imposibilidad física o mental no hay un examen obligatorio que verifique su estado”, sostuvo el congresista Carlos Felipe Quintero.
Leer también: El mensaje de la gobernadora electa del Cesar al presidente Petro
El proyecto establece que la Junta Médica Regional sería la encargada de determinar si el alcalde, gobernador o presidente están en condiciones. No obstante, la iniciativa se ‘hundió’ en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, en la cual tienen mayoría el Pacto Histórico y el Partido Verde. “Esto no va en contra de un mandatario porque en caso de ser aprobado entraría a regir a partir del 2026”, agregó el congresista Liberal.
Uno de los ‘cuellos de botella’ del proyecto es que modifica un derecho fundamental, pues quitaría la reserva de la historia clínica de las autoridades que se realicen los estudios. Pero dicha excepción solo se aplicaría en caso de que los mandatarios resulten sufriendo enfermedades graves que les imposibiliten desarrollar sus funciones.
“El presidente, el alcalde y el gobernador ejercen funciones especiales, como las relaciones internacionales, el orden público, la economía. Cualquier decisión repercute en todo un territorio, por eso la connotación de interés general”, agregó Quintero.
En ese argumento se basa para defender que, dentro del proyecto, no se incluya a los congresistas. “Los congresistas tienen funciones diferentes. Si Carlos Felipe Quintero se vuelve loco, me reemplaza el siguiente. Sin embargo, yo no determino el futuro del país. En el Congreso hay más de 200 legisladores. Tendría que volverse locos la mitad más uno. En cambio el presidente, los alcaldes y gobernadores, toman decisiones unilaterales”, finalizó.
Debería leer: El Pacto Histórico no ganó ni una Alcaldía ni un concejal en el Cesar
Desde algunos sectores de la oposición quieren revivir el proyecto y obligar al presidente a que se realice exámenes de salud para determinar si tiene las condiciones para gobernar. Quintero sostuvo que no debe politizarse el proyecto, que surgió con el objetivo de que quienes gobiernen estén en las mejores condiciones.