“No hubo prueba directa, ni testimonios ni documentos que comprometan penalmente a Jorge Iván Díaz Lafaurie en los hechos de estafa atribuidos a la empresa Costa Azul”. Con esa frase clave, la jueza del Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá cerró la lectura del sentido de fallo absolutorio que dejó en libertad al cantante vallenato conocido como Churo Díaz.
El artista fue procesado por los delitos de estafa agravada en masa y enriquecimiento ilícito, dentro de una investigación que vinculó a su exesposa, Beatriz Castro Pérez (conocida como Mama Beatri), y a la sociedad Costa Azul S.A.S. en la presunta captación ilegal de más de 45.000 millones de pesos entre 2016 y 2020. Sin embargo, tras casi cinco años de proceso, el tribunal concluyó que el cantante no participó ni se benefició directamente de las operaciones de la empresa.
“No se probó que el procesado tuviera injerencia en las decisiones de Costa Azul, ni que captara dinero, ni que firmara contratos. Su relación con la señora Castro Pérez era conyugal, no comercial”, dijo la jueza durante la audiencia del jueves 31 de julio, en Bogotá.
La funcionaria judicial destacó que, aunque la Fiscalía expuso múltiples denuncias y testimonios de víctimas de la supuesta pirámide financiera, ninguna de esas pruebas estableció con claridad que Díaz tuviera conocimiento o participación directa en la actividad fraudulenta. Por tanto, el principio de presunción de inocencia primó en la decisión.
Una imputación sin sustento probatorio
Según la jueza, la Fiscalía no logró demostrar la existencia de un vínculo jurídico ni financiero entre el cantante y la empresa señalada, más allá de la relación sentimental con la principal procesada. Tampoco se acreditó que el artista hubiera recibido pagos sospechosos, firmado documentos comprometedores o inducido a las víctimas a entregar dinero.
Contexto: Fiscalía pidió condenar al Churo Díaz en juicio por millonaria estafa
“Las conjeturas o sospechas no pueden sustituir la prueba directa en un juicio penal”, insistió la togada. “No basta que el nombre del procesado aparezca en medios de comunicación o redes sociales. La carga probatoria la tiene el ente acusador y en este caso no cumplió con ese deber”.
¿Qué viene ahora?
Con esta decisión, ‘Churo’ Díaz queda en libertad plena y sin antecedentes judiciales por este proceso. La Fiscalía podría apelar el fallo ante el Tribunal Superior de Bogotá, aunque hasta el cierre de esta edición no se había confirmado esa intención.
El cantante no estuvo presente en la lectura del fallo, pero su defensa aseguró que se encuentra aliviado y dispuesto a retomar su carrera sin el estigma judicial que cargó durante años.
Aunque Beatriz Castro fue condenada en 2016 como responsable del esquema de estafa masiva de Costa Azul, el proceso penal contra otros presuntos implicados aún sigue su curso. Se estima que más de 340 personas resultaron afectadas económicamente por la captación ilegal de recursos, y muchas de ellas aún esperan una reparación efectiva.
Redacción Judicial / EL PILÓN
