Un fuerte choque de versiones rodea la producción cinematográfica ‘Padilla’, financiada mayoritariamente por el Gobierno Nacional. A la controversia por el millonario costo de la cinta —cerca de 4 millones de dólares— y el cameo del presidente Gustavo Petro, se suma ahora una denuncia de fondo: las Academias de Historia del Valle de Upar, La Guajira y Magdalena aseguran haber sido sistemáticamente excluidas de la construcción del relato.
A través de un derecho de petición enviado a la Presidencia y al Ministerio de Cultura, los historiadores locales manifestaron su “estupor” ante lo que consideran una “omisión crasa”. Según el documento, la producción se adelanta sin consulta previa con los biógrafos e instituciones que han custodiado la memoria de Padilla por más de 40 años.
¿Historia o ficción unilateral?
Para los académicos del Caribe, el problema no es solo el presupuesto, sino la fidelidad histórica. Critican que se maneje un “libreto desconocido” y que se presente una versión “unilateral” ajena a la tradición académica del territorio donde nació y vivió el Almirante.
“No pedimos privilegios, exigimos respeto. La historia no se impone, se construye con verdad, memoria y territorio”, reza la misiva firmada por Jairo Escobar Arregocés (La Guajira), Álvaro Ospino Valiente (Magdalena) y Leovedis Elías Martínez Durán (Valle de Upar).
Te puede interesar: El fuerte enfrentamiento por una vaca entre el papá de Natalia Curvelo y abogado del Cesar: hay amenazas y denuncias
El factor Cuba Gooding Jr.
Otro punto de fricción es la elección del protagonista. Mientras el Gobierno apuesta por el impacto internacional con el ganador del Oscar, Cuba Gooding Jr., las academias regionales ven con recelo la designación de un actor extranjero “sin consideración simbólica ni cultural” para representar a un ícono cuya identidad está anclada a las raíces de Riohacha y el Caribe colombiano.
Exigen intervención de la Presidencia
Los historiadores han solicitado formalmente cuatro puntos clave para detener lo que llaman una “exclusión sistemática”: revisión del libreto desde un enfoque científico y territorial; apertura de un espacio de diálogo con las tres academias departamentales; reconocimiento formal de estas instituciones como custodias de la memoria regional; y garantías de no repetición ante el desconocimiento de las voces locales.
Lea también: El extraño final del robo de un equipo médico en la clínica SOHEC en Valledupar: responsables devolvieron el aparato y quedaron libres
Hasta el momento, mientras el presidente Petro utiliza sus redes sociales para invitar a los colombianos a ver la película —argumentando que el arte es “lo único que no puede hacer la inteligencia artificial”—, las instituciones del Cesar y la región esperan una respuesta que valide su conocimiento científico sobre el héroe naval.
