Al revisar las hojas de vida y el pasado, varios funcionarios tienen sello político, y según conocedores, obedecen a cuotas políticas que afectan su independencia. Vamos paso a paso.
El contralor elegido el próximo 18 de diciembre reemplazará a Juan Francisco Villazón, quien estuvo en el cargo durante 4 años bajo fuertes cuestionamientos por su cercanía con los Gnecco, a quienes debía vigilar.
Esta auditoría habría sido uno de los argumentos para que el pasado mes de agosto, a través de la Resolución 1823 del 19 de agosto de 2025, el municipio decidió de forma unilateral terminar dicha sociedad.
Poco o nada se sabe del trabajo hecho por Juan Francisco Villazón desde que llegó al cargo, en diciembre de 2021. Desde su elección en la Asamblea del Cesar ya se había cuestionado su cercanía con la casa de gobierno departamental.
La Fiscalía 12 Seccional Administrativa de Valledupar citó al candidato a la Gobernación del Cesar este 10 de octubre para que amplíe su denuncia en contra de Juan Francisco Villazón.
Además, solicitó copia de los actos administrativos a través de los cuales se designan a los auditores para realizar las auditorías en los municipios del departamento del Cesar.
EL PILÓN conoció testimonios de alcaldes, concejales y gerentes de entidades públicas, quienes señalaron que desde la Contraloría Departamental presionan para que los funcionarios paguen.
La prueba escrita que deberán realizar los 55 ciudadanos que aspiran a ocupar el cargo de contralor del Cesar estará bajo la dirección de la Corporación Universitaria de la Costa, institución que escogerá una terna con los mejores puntajes para que la Asamblea del Cesar elija al nuevo contralor.
Una reciente investigación del senador Antonio Sanguino señaló que los insumos para la construcción del Centro Cultural de la Música Vallenata, CCMV, estarían siendo suministrados por una empresa que opera en un predio de la familia Monsalvo Gnecco.
A 15 meses de su elección, las críticas se centran en el ‘estruendoso’ silencio de la Contraloría departamental, durante el 2020 y lo que va del 2021. Quienes cuestionan no piden protagonismo mediático, pero señalan que tampoco “es correcta la ausencia total” que durante todo este tiempo ha protagonizado la entidad departamental.
