Publicidad
Categorías
Categorías
Comunidad - 2 noviembre, 2022

“Son varios responsables”: alcalde de Bosconia sobre la inundación

Bosconia se ha inundado en cinco ocasiones: en  1958, 1974, 1996, 2010; el hecho más reciente fue el 23 de octubre de este año. 

El alcalde insistió en otro estudio sobre la causa de  la inundación.                                                                                   /FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
El alcalde insistió en otro estudio sobre la causa de la inundación. /FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.

El alcalde de Bosconia, Edulfo Villar, dijo este miércoles en la Asamblea Departamental del Cesar que la inundación que afectó al municipio de Bosconia tendría varios responsables. 

“No es un fenómeno de la naturaleza únicamente, sino que esta es la conjunción de varios factores, es decir, que los responsables de esta situación que hoy padece Bosconia son varios y no uno”, afirmó Villar.   

El burgomaestre indicó ante los diputados que la cifra de damnificados por lo ocurrido el 23 de octubre podría superar los 20.000 y que no ha terminado el censo. 

Aunque el mandatario no precisó cuáles serían los ‘culpables’ a los que hace referencia, argumentó que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, “no puede ser juez y parte”. 

Lea: “No hay responsables en la tragedia”: gerente de Yuma 

VERSIÓN DE LA ANLA

La ANLA determinó que “en la cuenca del arroyo Bosconia se acumularon aguas lluvias que superaron su capacidad rebosando la represa de los Zabaleta”. 

Lea: La versión de la ANLA sobre la inundación en Bosconia 

Tal como lo manifestó el pasado viernes 28 ante el presidente Gustavo Petro, Villar Estrada sugirió que una entidad independiente, “como una universidad”, determine las fallas y las responsabilidades. 

Aproximadamente 12 barrios sufrieron afectaciones y alrededor de 120 familias quedaron sin vivienda tras la creciente súbita. En general, unas 450 han sido afectadas.   

YUMA

La Concesionaria YUMA, que construye la Ruta del Sol sector 3, fue una de las entidades citadas a debate de control político para explicar si tuvo implicación en la calamidad. 

La directora técnica, Diana Gavilán, sostuvo lo que afirmó la semana pasada a los medios de comunicación en Valledupar. 

“Las normas indican que las rondas de ríos no deben ser habitadas y el esquema de ordenamiento territorial de Bosconia declaró zona de inundación donde están las comunidades vulnerables”, argumentó la ingeniera.  

Este miércoles se dio un debate de control político en la Asamblea Departamental del Cesar.         /FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.

La diputada Claudia Zuleta refutó la versión de Gavilán alegando que la inundación no solo afectó a las personas que circundan el arroyo de Bosconia y que están cerca de la nueva vía.  

“Si bien es cierto que no deberían haber asentamientos cerca del cauce, antes de hacer esa carretera ustedes sabían que había una comunidad”, subrayó Zuleta Murgas. 

La asambleísta cuestionó si “la norma técnica está por encima de los seres humanos”, y porqué no se contempló la reubicación de las comunidades en el proceso contractual. 

Otra de las dudas de la sesión es si YUMA y su constructora Ariguaní van a dejar los box culverts en la puerta de las casas de los ciudadanos a pesar de la tragedia. 

Vea el debate de control político completo:

Por Andrea Guerra Peña / EL PILÓN. 

@andreaguerraperiodista

Comunidad
2 noviembre, 2022

“Son varios responsables”: alcalde de Bosconia sobre la inundación

Bosconia se ha inundado en cinco ocasiones: en  1958, 1974, 1996, 2010; el hecho más reciente fue el 23 de octubre de este año. 


El alcalde insistió en otro estudio sobre la causa de  la inundación.                                                                                   /FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
El alcalde insistió en otro estudio sobre la causa de la inundación. /FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.

El alcalde de Bosconia, Edulfo Villar, dijo este miércoles en la Asamblea Departamental del Cesar que la inundación que afectó al municipio de Bosconia tendría varios responsables. 

“No es un fenómeno de la naturaleza únicamente, sino que esta es la conjunción de varios factores, es decir, que los responsables de esta situación que hoy padece Bosconia son varios y no uno”, afirmó Villar.   

El burgomaestre indicó ante los diputados que la cifra de damnificados por lo ocurrido el 23 de octubre podría superar los 20.000 y que no ha terminado el censo. 

Aunque el mandatario no precisó cuáles serían los ‘culpables’ a los que hace referencia, argumentó que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, “no puede ser juez y parte”. 

Lea: “No hay responsables en la tragedia”: gerente de Yuma 

VERSIÓN DE LA ANLA

La ANLA determinó que “en la cuenca del arroyo Bosconia se acumularon aguas lluvias que superaron su capacidad rebosando la represa de los Zabaleta”. 

Lea: La versión de la ANLA sobre la inundación en Bosconia 

Tal como lo manifestó el pasado viernes 28 ante el presidente Gustavo Petro, Villar Estrada sugirió que una entidad independiente, “como una universidad”, determine las fallas y las responsabilidades. 

Aproximadamente 12 barrios sufrieron afectaciones y alrededor de 120 familias quedaron sin vivienda tras la creciente súbita. En general, unas 450 han sido afectadas.   

YUMA

La Concesionaria YUMA, que construye la Ruta del Sol sector 3, fue una de las entidades citadas a debate de control político para explicar si tuvo implicación en la calamidad. 

La directora técnica, Diana Gavilán, sostuvo lo que afirmó la semana pasada a los medios de comunicación en Valledupar. 

“Las normas indican que las rondas de ríos no deben ser habitadas y el esquema de ordenamiento territorial de Bosconia declaró zona de inundación donde están las comunidades vulnerables”, argumentó la ingeniera.  

Este miércoles se dio un debate de control político en la Asamblea Departamental del Cesar.         /FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.

La diputada Claudia Zuleta refutó la versión de Gavilán alegando que la inundación no solo afectó a las personas que circundan el arroyo de Bosconia y que están cerca de la nueva vía.  

“Si bien es cierto que no deberían haber asentamientos cerca del cauce, antes de hacer esa carretera ustedes sabían que había una comunidad”, subrayó Zuleta Murgas. 

La asambleísta cuestionó si “la norma técnica está por encima de los seres humanos”, y porqué no se contempló la reubicación de las comunidades en el proceso contractual. 

Otra de las dudas de la sesión es si YUMA y su constructora Ariguaní van a dejar los box culverts en la puerta de las casas de los ciudadanos a pesar de la tragedia. 

Vea el debate de control político completo:

Por Andrea Guerra Peña / EL PILÓN. 

@andreaguerraperiodista