La Procuraduría Regional de Instrucción del Cesar, a cargo de Everardo Armenta Alonso, pidió explicaciones a Corpocesar sobre el proceso de elección de la nueva directora, Adriana García.
La Procuraduría Regional de Instrucción del Cesar, a cargo de Everardo Armenta Alonso, pidió explicaciones a Corpocesar sobre el proceso de elección de la nueva directora, Adriana García.
“Indicar cuál es la más reciente decisión o acuerdo del Consejo Directivo de Corpocesar que tenga por objeto la designación en el cargo del director de dicha corporación ambiental, y remitir un ejemplar del documento que contenta y represente la decisión o nombramiento o designación o elección”, señala el oficio.
Recomendado: Ministerio pidió una medida cautelar contra la elección de la directora de Corpocesar
La Procuraduría sostuvo que con tales insumos “se procederá de conformidad con lo que el asunto amerite según evaluación y análisis, con la finalidad de que impere el orden jurídico, en protección del interés general y del patrimonio público eventualmente en riesgo”; y, según sea el caso y corresponda, “de ser necesario se ejercerán las respectivas acciones disciplinarias”.
Radio Guatapurí reveló que el Ministerio Público también envió una misiva a Wilman José Vásquez, funcionario de planta de Corpocesar, que en más de una ocasión se presentó como director de Corpocesar.
Y es que Wilman José Vásquez aduce haberse posesionado como director de la entidad, lo que resulta preocupante para la Procuraduría, pues desconoce las mayorías del consejo que votaron por Adriana García como consejera.
Recomendado: Corpocesar tendrá dos directores: este viernes realizarán otras elecciones
“Observamos con preocupación los actos asociados a su supuesta posesión en el cargo de Director, desconociendo abiertamente la voluntad manifiesta de la mayoría (6 de 10) de los miembros del Consejo Directivo”, dice el oficio.
Y agrega que observan “un hecho presuntamente ilegal sobre el cual ya versa una denuncia en la Fiscalía General de la Nación, “lo que nos obliga a solicitarle remitir a este despacho, en un plazo no superior a 3 días hábiles copia de su presunta acta de posesión y del acta de la supuesta sesión del Consejo Directivo, del 31 de diciembre”.
La Procuraduría Regional de Instrucción del Cesar, a cargo de Everardo Armenta Alonso, pidió explicaciones a Corpocesar sobre el proceso de elección de la nueva directora, Adriana García.
La Procuraduría Regional de Instrucción del Cesar, a cargo de Everardo Armenta Alonso, pidió explicaciones a Corpocesar sobre el proceso de elección de la nueva directora, Adriana García.
“Indicar cuál es la más reciente decisión o acuerdo del Consejo Directivo de Corpocesar que tenga por objeto la designación en el cargo del director de dicha corporación ambiental, y remitir un ejemplar del documento que contenta y represente la decisión o nombramiento o designación o elección”, señala el oficio.
Recomendado: Ministerio pidió una medida cautelar contra la elección de la directora de Corpocesar
La Procuraduría sostuvo que con tales insumos “se procederá de conformidad con lo que el asunto amerite según evaluación y análisis, con la finalidad de que impere el orden jurídico, en protección del interés general y del patrimonio público eventualmente en riesgo”; y, según sea el caso y corresponda, “de ser necesario se ejercerán las respectivas acciones disciplinarias”.
Radio Guatapurí reveló que el Ministerio Público también envió una misiva a Wilman José Vásquez, funcionario de planta de Corpocesar, que en más de una ocasión se presentó como director de Corpocesar.
Y es que Wilman José Vásquez aduce haberse posesionado como director de la entidad, lo que resulta preocupante para la Procuraduría, pues desconoce las mayorías del consejo que votaron por Adriana García como consejera.
Recomendado: Corpocesar tendrá dos directores: este viernes realizarán otras elecciones
“Observamos con preocupación los actos asociados a su supuesta posesión en el cargo de Director, desconociendo abiertamente la voluntad manifiesta de la mayoría (6 de 10) de los miembros del Consejo Directivo”, dice el oficio.
Y agrega que observan “un hecho presuntamente ilegal sobre el cual ya versa una denuncia en la Fiscalía General de la Nación, “lo que nos obliga a solicitarle remitir a este despacho, en un plazo no superior a 3 días hábiles copia de su presunta acta de posesión y del acta de la supuesta sesión del Consejo Directivo, del 31 de diciembre”.