Publicidad
Categorías
Categorías
General - 10 marzo, 2023

Privatizaron la empresa de servicios públicos de La Paz: subiría el valor de la tarifa

La empresa privada administrará la Empresa de Servicios Públicos durante 25 años. Se comprometió a realizar una inversión de $4.000 millones.

El alcalde Martín Zuleta entregó a un privado la Empresa de Servicios Públicos de La Paz.
El alcalde Martín Zuleta entregó a un privado la Empresa de Servicios Públicos de La Paz.
Boton Wpp

Por Redacción EL PILÓN

En un cuestionado proceso licitatorio, la Alcaldía de La Paz entregó la operación de la Empresa de Servicios Públicos a la empresa Prolatam S.A.S. durante 25 años. Como único proponente, Prolatam hizo una propuesta de inversión de $4.000 millones, dinero que recuperaría con el cobro de las tarifas de acueducto y alcantarillado.

El contrato estableció que la inversión del privado se vería reflejada en las tarifas. “La construcción de la infraestructura diseñada, las inversiones a realizar por el operador, serán continuamente conciliadas y revisadas con la Secretaría de Planeación del municipio de La Paz Cesar, para concluir con el impacto tarifario más razonable”. 

El contrato señala que se realizarían mesas de trabajo para buscar una cofinanciación de las obras y así mitigar el impacto de la inversión en la tarifa de los usuarios. 

BAJO LA LUPA

Pero, ¿por qué se privatizó la empresa? Dentro de las justificaciones especifican que la empresa prestadora del servicio tiene graves problemas financieros, grandes pasivos y no ha podido dar cumplimiento a las obligaciones laborales contraídas con sus empleados. 

No obstante, este contrato está bajo la mira de la Superintendencia de Servicios Públicos. En una entrevista con el diario EL PILÓN, el superintendente Dagoberto Quiroga señaló que el objetivo del gobierno es fortalecer lo público. 

“Hay unos empresarios que están comprando alcaldes y empresas de servicios públicos y eso va en contravía de la política del presidente Gustavo Petro, que es fortalecer lo público. Nosotros vamos a revisar cuáles son los procedimientos, porque a veces son clandestinos, contra las normas y afanados para privatizar algunos servicios públicos”, señaló el superintendente al ser consultado por el proceso de privatización de la empresa pública de La Paz.

Prolatam es una empresa que tiene su mayor socio en Aguas de Cartagena SA ESP. Por eso, el representante legal del privado es Francisco Javier Pérez, quien fue gerente general de Aguas de Cartagena. 

ESTADO ACTUAL

Además de la grave crisis financiera, la red de distribución del acueducto de La Paz parte de dos tanques que no tendrían funcionamiento, pues el caudal entra y sale inmediatamente durante el día. A diciembre de 2022, la empresa reporta 3.899 usuarios conectados al servicio de acueducto, con una cobertura del 98%. 

Lo preocupante es que no se cumple el Índice de Riesgo de calidad de agua, el cual mide si el agua es apta para consumo humano. Además, el nivel de pérdidas estimado es aproximadamente del 48 a 60% y el sistema de micromedición existente no es confiable debido a la antigüedad. 

General
10 marzo, 2023

Privatizaron la empresa de servicios públicos de La Paz: subiría el valor de la tarifa

La empresa privada administrará la Empresa de Servicios Públicos durante 25 años. Se comprometió a realizar una inversión de $4.000 millones.


El alcalde Martín Zuleta entregó a un privado la Empresa de Servicios Públicos de La Paz.
El alcalde Martín Zuleta entregó a un privado la Empresa de Servicios Públicos de La Paz.
Boton Wpp

Por Redacción EL PILÓN

En un cuestionado proceso licitatorio, la Alcaldía de La Paz entregó la operación de la Empresa de Servicios Públicos a la empresa Prolatam S.A.S. durante 25 años. Como único proponente, Prolatam hizo una propuesta de inversión de $4.000 millones, dinero que recuperaría con el cobro de las tarifas de acueducto y alcantarillado.

El contrato estableció que la inversión del privado se vería reflejada en las tarifas. “La construcción de la infraestructura diseñada, las inversiones a realizar por el operador, serán continuamente conciliadas y revisadas con la Secretaría de Planeación del municipio de La Paz Cesar, para concluir con el impacto tarifario más razonable”. 

El contrato señala que se realizarían mesas de trabajo para buscar una cofinanciación de las obras y así mitigar el impacto de la inversión en la tarifa de los usuarios. 

BAJO LA LUPA

Pero, ¿por qué se privatizó la empresa? Dentro de las justificaciones especifican que la empresa prestadora del servicio tiene graves problemas financieros, grandes pasivos y no ha podido dar cumplimiento a las obligaciones laborales contraídas con sus empleados. 

No obstante, este contrato está bajo la mira de la Superintendencia de Servicios Públicos. En una entrevista con el diario EL PILÓN, el superintendente Dagoberto Quiroga señaló que el objetivo del gobierno es fortalecer lo público. 

“Hay unos empresarios que están comprando alcaldes y empresas de servicios públicos y eso va en contravía de la política del presidente Gustavo Petro, que es fortalecer lo público. Nosotros vamos a revisar cuáles son los procedimientos, porque a veces son clandestinos, contra las normas y afanados para privatizar algunos servicios públicos”, señaló el superintendente al ser consultado por el proceso de privatización de la empresa pública de La Paz.

Prolatam es una empresa que tiene su mayor socio en Aguas de Cartagena SA ESP. Por eso, el representante legal del privado es Francisco Javier Pérez, quien fue gerente general de Aguas de Cartagena. 

ESTADO ACTUAL

Además de la grave crisis financiera, la red de distribución del acueducto de La Paz parte de dos tanques que no tendrían funcionamiento, pues el caudal entra y sale inmediatamente durante el día. A diciembre de 2022, la empresa reporta 3.899 usuarios conectados al servicio de acueducto, con una cobertura del 98%. 

Lo preocupante es que no se cumple el Índice de Riesgo de calidad de agua, el cual mide si el agua es apta para consumo humano. Además, el nivel de pérdidas estimado es aproximadamente del 48 a 60% y el sistema de micromedición existente no es confiable debido a la antigüedad.