POLÍTICA

Entutelaron a magistrada porque no avanza demanda contra la gobernadora del Cesar

El demandante argumentó la tutela en el artículo 264 de la Constitución Política de 1991, el cual señala en uno de sus parágrafos que “en los casos de única instancia, según la ley, el término para decidir no podrá exceder de seis (6) meses”.

Añadir como fuente preferida en Google
Entutelaron a magistrada porque no avanza demanda contra la gobernadora del Cesar

Entutelaron a magistrada porque no avanza demanda contra la gobernadora del Cesar

Por:

@el_pilon

canal de WhatsApp

El Consejo de Estado admitió una tutela interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla en contra de la magistrada de la Sección Quinta, Gloría María Gómez Montoya. La tutela surgió por la demora judicial de la funcionaria dentro de la demanda de nulidad electoral que interpuso el abogado Padilla en contra de la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán, por doble militancia.  

El jurista explicó que han pasado 6 meses y 20 días desde que se venció el término para la contestación de la demanda y no ha citado para que se realice la audiencia inicial ni ha corrido traslado para alegatos de conclusión por sentencia anticipada. 

“Procesalmente el tiempo se computa así: una vez vencido el término para la contestación de la demanda (en este caso el 15 de febrero) el juez o magistrado ponente tiene 8 días hábiles para convocar a audiencia inicial. Ya han pasado 6 meses y 20 días desde ese momento y no ha citado a audiencia inicial ni ha corrido traslado para alegatos de conclusión por sentencia anticipada”, detalló el abogado.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

TE PUEDE INTERESAR