EDITORIAL

Los congresistas invisibles del Cesar

Un buen análisis de la gestión de los congresistas del Cesar hizo la iniciativa Congreso Visible, que desde 1998 promueve el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, para hacer seguimiento y análisis permanente del Congreso de la República. El análisis es bueno, pero los resultados de la gestión de los cuatro […]

canal de WhatsApp

Un buen análisis de la gestión de los congresistas del Cesar hizo la iniciativa Congreso Visible, que desde 1998 promueve el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, para hacer seguimiento y análisis permanente del Congreso de la República.

El análisis es bueno, pero los resultados de la gestión de los cuatro representantes a la Cámara por el Cesar y su único senador, son malos, por no decir que pésimos. Con estadísticas soportadas en un juicioso estudio, demuestran que nuestros congresistas desperdiciaron la oportunidad histórica que adquiere una persona al ser la dueña de una curul en el Congreso de la República.

Los representantes Fernando De la Peña, por el PIN; Pedro Muvdi Arangüena, del Partido Liberal; José Alfredo Gnecco Zuleta, de la U, y Yensi Acosta, del Partido Conservador, en los pocos meses que estuvo en el Congreso, así como su reemplazo Juan Manuel Campo Eljach, y el senador del Partido Verde, Félix Valera Ibáñez, tuvieron un pobre desempeño en la actividad legislativa que concluye el próximo 19 de julio.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

TE PUEDE INTERESAR