Ecos del debate con los precandidatos

Un grupo de periodistas de los distintos medios de comunicación de Valledupar y  un auditorio de voceros de la comunidad y militantes de los partidos liberal y conservador,  tuvieron la oportunidad de escuchar algunas de las propuestas de los precandidatos liberales a la Alcaldía de Valledupar, y conservadores a la Gobernación del Cesar.
La realización de este debate, en un ambiente de relativa tranquilidad y tolerancia por las ideas ajenas, demuestra que si se puede controvertir respetando la opinión de los otros y escuchando los argumentos contrarios.
Aunque hoy debemos reconocer que cinco minutos son muy poco tiempo para el planteamiento inicial, es necesario advertir que hay una gran coincidencia entre los distintos aspirantes a la Alcaldía, por el partido liberal.
Sin lugar a dudas, los temas de inseguridad, mototaxismo, movilidad y desempleo, concentraron la atención y las principales propuestas de los aspirantes. Son muchos los problemas.
Valledupar ya no es el pueblo grande antaño, sino una ciudad intermedia en crecimiento y con muchos retos por delante, tanto para sus gobernantes como para el sector privado y la ciudadanía, en general.
La ciudad tendrá que hacer un gran esfuerzo en una alianza sector privado-sector público para generar la renta que permita modernizar su tributación para adelantar las obras de infraestructura y los programas sociales para tender a miles de familias, que hoy viven en la desesperanza por la falta de trabajo e ingreso.
En mayor o menor proporción, todos los precandidatos a la alcaldía advirtieron sobre la necesidad de atraer inversión, promover el empresarismo, el desarrollo y la generación de ingresos y empleo. Sólo a partir de una economía dinámica se puede pensar, de manera sensata, en hacer el esfuerzo tributario que la capital del Cesar requiere para progresar. En este sentido, la revisión de las concesiones, propuesta que defendió con ahínco el candidato Luis Murgas Téllez, debe ser tarea del próximo Alcalde, gane el que gane el próximo 30 de octubre.
En los temas de lucha contra la inseguridad; la movilidad y el mototaxismo, también fueron temas centrales en el debate. En estos tres problemas el próximo gobierno tiene que actuar de manera inmediata, sin desconocer la gestión que en estos frentes ha hecho la administración de Luis Fabián Fernández. Hay que avanzar sobre lo construido y no incurrir en el síndrome de Adán, tan común en la administración pública.
En el caso de los precandidatos del Partido Conservador a la Gobernación del Cesar, hubo menos coincidencias en las propuestas; aunque todos reconocen que el escenario fiscal del departamento del Cesar, a partir de este proyecto de reforma al sistema de regalías será muy distinto y – en ese sentido- en lugar de ser sólo ejecutores de esos recursos, son conscientes de que el próximo gobernador tendrá que gestionar muchos recursos, en Bogotá, para sus proyectos, como se hacía antes cuando no se contaban con los millonarios recursos de las regalías.
Los precandidatos a la Gobernación por el partido conservador, estuvieron de acuerdo en que el próximo mandatario departamental tendrá que trabajar de manera coordinada con el Alcalde, y prestarle una atención prioritaria a la capital, Valledupar, que concentra –aproximadamente- la mitad de la población.
Hay diferencias, claro que sí: el precandidato Álvaro José Soto, ingeniero de profesión, tiene una propuesta que le da prioridad a la inversión en vías y en infraestructura, en general, como alternativa para mejorar la competitividad y la productividad en el departamento del Cesar.  Por su parte, el candidato Rodrigo Ríos destacó las prioridades en materia de salud, tema en el cual tiene una gran experiencia administrativa. Se declaró como el candidato amigo de todos y capaz de generar nuevos consensos.
El precandidato Rubén Darío Carrillo García destacó los avances de la actual administración en materia de reconocimiento y restauración de derechos. Planteó la necesidad de articular el Plan de Desarrollo del Departamento con los planes de desarrollo municipales, para que la inversión en estos entes territoriales no dependa de factores políticos, sino de las mismas necesidades de las comunidades y de criterios técnicos en la asignación de recursos.
Hay que destacar el comportamiento del público, ojalá sea el mismo en los próximos debates, que se organizarán ya con los candidatos. También destacamos la organización que lograron la Cámara de Comercio y el CPV.
¿Quiénes ganaron o perdieron con este debate, será algo que sólo se sabrá en la noche del próximo domingo?. De nuestra parte, hemos buscado presentar un resumen de las principales propuestas surgidas en el evento y contribuir a que los lectores se formen sus propios criterios, y voten – en consecuencia- de manera libre y espontánea, para eso son las consultas de los partidos que buscan fortalecer nuestra democracia.