COLUMNA

Con las encuestas… a cuestas

José Félix Lafaurie Rivera reflexiona sobre la influencia histórica de los medios y las encuestas en la orientación del voto, cuestiona la confiabilidad de los sondeos electorales tradicionales y analiza el papel de Atlas Intel en las recientes elecciones presidenciales

José Félix Lafaurie Rivera - Columnista de EL PILÓN

José Félix Lafaurie Rivera - Columnista de EL PILÓN

canal de WhatsApp

“La prensa”, como hoy la conocemos, se consolidó como medio masivo a finales del siglo XIX, llegando a ser el “cuarto poder”, por su capacidad de influenciar la opinión política.

En Colombia, eran las épocas en que los líderes políticos fundaron o adoptaron sus propios periódicos para orientar al electorado; en que los liberales votaban con el editorial de El Tiempo o El Espectador bajo el brazo, y de un dicho bogotano que le atribuía la última palabra al periódico de la casa Gómez: “¿Quién lo dijo?; lo dijo el Siglo”.

El mundo cambió luego a “la encuesta” para orientar al elector, a partir del muestreo, la inferencia estadística y el procesamiento de datos. Lo que no cambió fue la tendencia a controlar la orientación política controlando el medio. De hecho, los últimos presidentes han tenido su encuestadora de preferencia, y hoy llevamos “a cuestas” la creciente desconfianza en las encuestas.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

Temas tratados
  • análisis electoral
  • Atlas Intel
  • Centro Democrático
  • colombia
  • Elecciones presidenciales 2026
  • Encuestas electorales
  • José Félix Lafaurie
  • Opinión
  • política colombiana
  • segunda vuelta presidencial

TE PUEDE INTERESAR