No obtener mayorías parlamentarias obligó a Petro a concertar alianzas mecánicas con otras fuerzas del Congreso, condición sine qua non para aprobar sus propuestas de gobierno. Estas circunstancias le quitaron autonomía, del ahogado el sombrero. Si las propuestas de un aspirante presidencial son para grandes transformaciones, se necesitarían como mínimo tres períodos de gobierno, son muchas las cosas a mover y la inercia es difícil de romper; por lo tanto, una estrategia a largo plazo es necesaria.
Un plan mecánico de gobierno hecho para apagar incendios y no pisar callos se podría lograr en 4 años y dejar listo el carro de bomberos para que quien lo suceda haga lo mismo. Esto es no moverse del mismo sitio, es mantener un equilibrio estático. Pero, una estrategia de largo plazo implica ganar las elecciones parlamentarias, regionales y locales, al menos en los departamentos y capitales determinantes; sin eso el poder político en los territorios, la gobernanza y la gobernabilidad se hacen difícil. Esta es la situación que vive el actual gobierno cuyas propuestas de cambio serán mutiladas, avanzar les asusta a muchos.
Petro, debido a su minoría parlamentaria, parece no tener los mismos objetivos de su criatura ideológica, la C.H., que contiene la esencia del cambio, el concepto de Pacto Histórico es solo coyuntural. Petro está más interesado en que le aprueben sus reformas que en ganar las elecciones de mitaca sin importarle, quizás, perder la presidencia en tres años; más vale pájaro en mano que 100 en el aire, diría él. Tiene encima todo el poder del establecimiento que lo ataca visceralmente, con el método de “golpe de Estado blando” (confabulación de todos los poderes adversos, reducción de la gobernabilidad, escasez ficticia, paros varios, acosos judiciales, información falseada de la realidad, etc., sin intervención de los cuarteles).
