Valledupar ha sido una de las ciudades que poco a poco ha ido retomando la normalidad pre pandémica en cuanto a los aforos en los distintos sectores, ejemplo claro de esto fue el Festival Vallenato, el cual sirvió como prueba para retomar el regreso de espectadores a eventos masivos, manejando una presencia superior al 60 % en algunos espectáculos.

De igual manera ha sucedido con los bares, centros comerciales, colegios, locales, restaurantes, entes públicos y demás sectores que funcionan bajo la concurrencia de muchas personas. Pero, hasta el día de hoy el Concejo Municipal no ha regresado a la presencialidad, lo que ha causado que cada una de las sesiones que estos desarrollan sigan a como hace un año era común realizar.

El pasado 5 de octubre bajo proposición 054, presentada por el concejal Omar Alfredo Ditta Daza, el Concejo de Valledupar votó, en su mayoría, a no regresar a la presencialidad bajo la modalidad de alternancia. En ese momento la votación se cerró con once votos negativos y ocho votos positivos.

Ante los hechos ocurridos en el debate de control político realizado por la entidad a la Empresa de Servicios Públicos de Acueducto y Alcantarillado, Emdupar, donde se evidenció una gran cantidad de inconvenientes debido a la virtualidad, ha vuelto a retumbar el clamor del por qué el corporado no regresa a la presencialidad, inclusive teniendo este tipo de debates trascendentales para Valledupar.

Uno de los concejales que ha propuesto la asistencia al recinto, Luis Fernando Quintero afirma: “No se puede seguir realizando el control político de manera virtual, llega el momento que se colapsa todo como en el caso más reciente donde demoramos prácticamente 13 horas, la señal se caía y el sonido se entorpecía, la exposición de la gerente de Emdupar no se pudo apreciar de la mejor forma”.

De igual manera, indica que este ha realizado varias propuestas para regresar totalmente a la presencialidad o también en modalidad mixta, donde es decisión de los concejales la asistencia o no al recinto.

Por su lado, uno de los concejales que afirma estar a favor del regreso paulatino pero que, sin embargo, en la proposición realizada por Omar Ditta, votó negativo, fue Jorge Pana, quien explica su votación bajo el fundamento que la decisión de volver o no a la presencialidad está determinada solamente por la junta directiva y no por elección mediante proposición: “Desde el concejo se han convocado algunas sesiones mixtas debido que en el recinto solo se tiene habilitada la presencia de 13 personas, ante esto se hizo la propuesta de volver en alternancia; sin embargo, fue negada porque es una decisión que toma la mesa directiva y no la plenaria”.

Culminó indicando que el corporado ya ha realizado sesiones mixtas y no han sido hechas vía proposición, sino que simplemente el presidente es quien se encarga de convocar y el concejal que quiera ir de manera presencial lo hace. Asimismo señala que la mejor opción para él es la asistencia de manera mixta debido al aforo permitido hasta estos momentos.

Ante la pregunta de si es posible una concertación en un lugar distinto al Concejo Municipal para seguir el debate político de la Empresa de Servicios Públicos, para así obtener una mayor concertación con la ciudadanía para exponer la mejor salida a esta entidad, el concejal Omar Ditta responde que existen dos vías para que de manera presencial, en un recinto más amplio, se pueda realizar dicha socialización.

“Existen dos opciones, una es que la ciudadanía pida al concejo el cabildo abierto y para esto se deben recoger firmas, el 5 x 1000 del censo electoral, posterior a esto se debe pedir al concejo conforme lo establece la ley 1757 de 2015, para que sea aprobado y se escoja el lugar en el que se llevará a cabo; lo segundo es que la plenaria apruebe y la mesa directiva así lo organice, una sesión especial y de esta manera se pueda realizar por fuera del recinto convocando a la comunidad y los actores principales del tema”, indicó.

Culminó afirmando que hay un grupo de concejales que en la actualidad están considerando la segunda vía, sin embargo quieren esperar la respuesta de la gerente de Emdupar, Soledad Manjarrez, con respecto a todas las observaciones que se han hecho debido que esta adquirió el compromiso de responder una a una estas inquietudes y consignar en los nuevos términos de referencia y anexos, las sugerencias que no solo el concejo realizó, sino los demás actores sociales que intervinieron en el debate de control político.

POR: JHOSER BERMÚDEZ.