21 mayo, 2019

“Hay que votar es por las propuestas”: Carmen Alicia Rivera

Para Carmen Alicia Rivera lo importante es que a la hora de votar el estamentado tenga en cuenta las propuestas porque de estas depende el futuro de la Universidad.

Carmen Alicia Rivera Medina fue una de las inadmitidas, pero tras presentar su derecho de reposición volvió a ser admitida.

Foto: Sergio Mcgreen.

Carmen Alicia Rivera Medina es una de las candidatas a la rectoría de la Universidad Popular del Cesar. Ella se desempeñó como vicerrectora académica de la misma y lideró varios procesos en ese claustro universitario, ahora que decidió aspirar fue inadmitida, pero presentó su derecho de reposición que la devolvió a la contienda, con ella habló EL PILÓN.

¿Cómo ve hoy la Universidad Popular del Cesar luego que fueran inadmitidos unos candidatos y que también han puesto una serie de ‘cascaritas’ a los que están aspirando?

Ante todo quiero decir que estuve 22 días en el limbo con mi tema porque dijeron que no tenía los requisitos académicos cuando sobradamente los tenía, por fortuna presenté mi recurso de reposición y como tenía todos los documentos en mi hoja de vida que aporté en el momento en que me inscribía, -fui la primera que me inscribí- retorné a mi aspiración a la candidatura, pero sí pienso que este proceso de la Universidad tenemos que mirarlo como un proceso académico no político, en el cual las propuestas académicas y lo que estemos proyectando para la universidad deba ser lo que prime, estoy muy solidaria con el grupo que en este momento está en su apelación porque considero que si bien es cierto es un requisito y si ellos presentaron su constancia y había una omisión, pues hay cosas que son de forma y otras de fondo, la universidad en su sano juicio el Consejo Superior tomará una decisión alrededor de darles la oportunidad para que vuelvan a estar habilitados para ejercer su derecho a elegir y ser elegido. Considero que esa parte de forma podría ser constatada por ejemplo con las nóminas que se les pagan, que son docentes de la universidad en su mayoría, en fin el sano juicio del Consejo Superior que es el máximo organismo de la Universidad tendrá que tomar una decisión.

Pienso que sería muy importante que ellos estuvieran en el debate porque la democracia debe reinar y en la medida en que ellos vuelvan, el debate será fortalecido

¿Cree que hay garantías para este proceso?

Creo que ha habido unas situaciones que han dejado un sinsabor a lo que se está dando dentro de este proceso, pero si el Consejo Superior permite que los compañeros retornen habrá que dar unas condiciones porque de todas maneras las campañas en este momento nadie tiene credencial para ser candidato oficialmente y estamos a menos de un mes de acuerdo al calendario electoral, porque el 14 de junio serían las elecciones, un tiempo muy corto, lo más sano es que se pudiera dar un proceso diáfano, transparente, como debe ser en una universidad.

¿Cómo ve la universidad en el tema académico y acreditación?

Creo que tengo un sueño desde mi época de estudiante, líder estudiantil, la Universidad está en mi corazón, la quiero, me duele lo que pasa en la Universidad y creo que en este momento pudimos tener la oportunidad de todos los programas que fueron diferentes a los iniciales, contribuimos con un equipo de trabajo bueno de docentes y de administrativos que dieron todo su empeño y cobijaron a la vicerrectoría académica cuando yo estuve al frente y logramos registro calificados, acreditación de programas, generar sinergia curricular, hacer todo el proceso académico al interior de las facultades y de los programas, lo cual generó una cultura pedagógica que tenemos que retomar y estuvimos en los primeros lugares, hoy tristemente tenemos que ver que la Universidad no está en los primeros lugares, sino que lamentablemente está en los últimos lugares, pero creo que transformando unidos podemos hacer esa sinergia para lograr mejorar esos procesos, yo sí considero que es muy importante el tema de la calidad, no solamente los programas, acreditar institucionalmente la universidad, porque de eso depende, además de la credibilidad de la universidad, del liderazgo que ejerza, también los recursos que pueda jalonar para que la universidad crezca, para que se puedan potencializar los procesos académicos. Las administraciones que han pasado han hecho cosas buenas, pero es necesario mejorar el tema de la calidad.

La Universidad no tiene postgrados propios, es una de sus debilidades, ¿cuál sería su gestión en este tema?

Debemos aprovechar la buena voluntad de los gobernantes de apoyar y hacer una escuela de postgrados que todos los docentes de esas facultades, de esas escuelas de postgrados le puedan brindar a los profesionales unas especialidades con calidad y que permita cumplir las necesidades y expectativas de ellos y también debemos tener muy en cuenta que el tema financiero hay que manejarlo con transparencia y austeridad y que permita cumplir las necesidades y expectativas. Si llego a la rectoría seré una persona que trabajaré con transparencia, responsabilidad y austeridad y jalonaré todos los recursos que se requieran para las necesidades propias de la Universidad y las que vengan porque tenemos que también que pensar en programas de postgrados, hacer otros convenios, el tema de la internacionalización que es importante y todos estos procesos se pueden llevar a cabo con calidad.

¿Cuál es el llamado que le hace a los estamentos para las próximas elecciones?

Si las condiciones se dan, porque dicen que hay varias tutelas por el tema de la virtualidad, lo que le digo a toda la comunidad académica es que hay que votar es por las propuestas, que miren las hojas de vida de las personas que están presentando, porque eso es lo que va a mostrar la pauta hacia donde tiene que ir la universidad, que sean una respuesta a las necesidad de la universidad.

Por: Sandra Santiago B./ EL PILÓN
Sandra.santiago@elpilon.com