En la era digital, donde cada palabra deja una huella indeleble, el ego puede convertirse en el peor enemigo de un líder político. La historia nos ha demostrado que el verdadero estadista es aquel que trasciende sus emociones para pensar en el bien común. Sin embargo, en muchos países, los líderes han gobernado más desde la impulsividad que desde la estrategia, priorizando su imagen personal sobre el bienestar ciudadano.

Un estadista entiende que el poder no es un pedestal personal, sino una responsabilidad colectiva. Las grandes decisiones deben tomarse con visión de futuro, pensando en la estabilidad de la nación y no en las batallas individuales de quien gobierna. Sin embargo, el ego desmedido ha llevado a muchos líderes a utilizar el poder como una plataforma de autoafirmación, donde sus discursos grandilocuentes y su presencia en redes sociales pesan más que los resultados de su gestión.

Este fenómeno no es nuevo. En la política, los egos desmedidos han sido la raíz de crisis y fracasos. Líderes que no controlan sus emociones terminan atrapados en una espiral de decisiones erráticas, desdibujando su legado y dañando la confianza de su pueblo. Su obsesión con la imagen pública y la necesidad constante de reafirmación convierten su gobierno en una secuencia de impulsos más que en una estrategia de gobierno. Se dedican a reaccionar, a enfrentarse con quienes los contradicen y a buscar enemigos en lugar de soluciones.

En tiempos de crisis, un país requiere liderazgo, no victimización; visión, no confrontación. Necesita a alguien que entienda que gobernar es anteponer a los ciudadanos antes que a sí mismo. El problema del ego en el poder no es solo una cuestión de personalidad, sino de consecuencias: cada publicación, discurso y confrontación innecesaria deja una marca imborrable que afecta el rumbo de la nación. En la era digital, la huella de los líderes en internet es permanente; cada mensaje, declaración o publicación queda registrada, siendo analizada y cuestionada con el tiempo. La inmediatez de las redes sociales ha convertido la política en un espectáculo constante, donde las reacciones emocionales pueden eclipsar las decisiones racionales.

Los países no pueden depender del estado de ánimo de sus líderes ni de su necesidad de protagonismo. La estabilidad de una nación requiere conducción serena, con miras al futuro y con decisiones que reflejen una visión de Estado, no de ego. Es momento de preguntarnos hasta qué punto las democracias pueden resistir gobiernos basados en impulsos y reacciones. El liderazgo real, maduro y responsable no se mide por la cantidad de seguidores en redes sociales, sino por la capacidad de tomar decisiones que trasciendan más allá de la propia imagen del gobernante.

Alfredo Jones Sánchez @alfredojonessan