En diciembre del 2019, foros EL PILÓN realizó el  foro ‘Colombia, un país de propietarios’, que sirvió de escenario para recordarnos la importancia del catastro para efectos de tener claro el inventario de las tierras del país y particularmente del Cesar; escenario en el que además se hizo especial énfasis en la importancia del catastro para los municipios del Cesar y el consecuente control adecuado del Estado sobre la propiedad y los usos del suelo rural y urbano. Escenario que fue oportuno para recordarnos que los propietarios de tierras en los municipios  del departamento del Cesar sobre las mismas tienen derechos, restricciones y responsabilidades.  

El Cesar como departamento, sus 25 municipios y las autoridades respectivas deben seguir avanzando en términos de ayudar a fortalecer  un sistema catastral multipropósito completo, actualizado, confiable, consistente con el sistema de registro de la propiedad inmueble, e integrado con otros sistemas de información, lo cual permite mejorar las garantías del derecho a la propiedad, contribuir al fortalecimiento fiscal, y fortalecer la planeación estratégica y el ordenamiento territorial. 

El país, en el año 2016, a partir de un documento Conpes planteó una ‘Política para la adopción e implementación de un catastro multipropósito rural-urbano’, documento que fue construido por el Departamento Nacional de Planeación, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, la Superintendencia de Notariado y Registro y la Agencia Nacional de Tierras. Para el año 2016, se tenía claro que el catastro en Colombia no tenía un enfoque multipropósito, por lo cual a partir del mencionado Conpes se planteó alcanzar entre los años 2017 y 2023 en el 100 % del territorio nacional, la consolidación del catastro multipropósito. 

Para el año 2015 se estimó en 15.768.188 el número de predios existentes en el país, de los cuales 4.132.306 tenían la connotación de rurales y 11.635.882 de  urbanos; pero lo que más llamaba la atención para ese momento era que en términos generales, el 63,9 % de esos predios estaban desactualizados y no había formación predial catastral para el 28,5 % del territorio nacional.

Para el año 2015, el estado del catastro rural del país mostraba que de 1.102 municipios, solo 378 se encontraban actualizados, 664 estaban desactualizados y 60 municipios y 20 áreas no municipalizadas carecían de formación catastral, mientras que  el estado del catastro urbano evidenciaba que solo 370 municipios se encontraban actualizados, 726 municipios y 2 áreas no municipalizadas estaban desactualizados y 6 municipios y 18 áreas no municipalizadas carecían de formación catastral. 

Para el año 2015, en términos del catastro rural, la información estaba desactualizada en municipios del Cesar como Astrea, Chimichagua, Chiriguaná, Curumaní y Pailitas; en cuanto al catastro urbano también se encontraba desactualizada la información en los mismos municipios, pero además, en municipios como El Copey y Manaure.   

Valdría la pena evaluar cómo culmina el 2021 para el departamento del Cesar en materia de catastro rural y urbano y mirar qué tanto se ha integrado el registro con el catastro; mirar cómo andan los municipios  del departamento en cuanto a  matrículas inmobiliarias no válidas, falta de matrículas inmobiliarias y propietarios sin documentos.