Los demandantes esperan tener un pronunciamiento antes de dar inicio a la contienda electoral.
El congresista Antonio Sanguino, junto al exsecretario de Transparencia, Gabriel Cifuentes, le pidieron a la Corte Constitucional declarar inconstitucional el artículo 124 de la Ley de Presupuesto 2022, la cual fue sancionada por el presidente de la República y derogó apartes de la Ley de Garantías.
Según estos dos políticos, el artículo 124 da lugar a que la nación celebre convenios interadministrativos con los entes territoriales en plena época electoral, lo cual ha estado prohibido y permitirlo meses anteriores a este crucial periodo
puede ser inconstitucional e inconveniente, dado que se abre una delicada puerta a intereses que buscan mediante la contratación pública favorecer a diversos candidatos.
A través de la acción de inconstitucionalidad, expresaron ante las y los magistrados de la Corte Constitucional que: “Solo puede ser parte de la Ley de Presupuesto la evaluación de ingresos, partidas de gastos y las disposiciones necesarias para la ejecución del presupuesto, todo esto lejos de un tema como la Ley de Garantías, la cual tiene como objetivo garantizar la igualdad electoral entre los candidatos”.
Asimismo: “Lo que hizo el presidente Duque al darle vía libre a la ley de presupuesto con la derogación de la ley de garantías, es meterle un mico del tamaño de ‘king Kong’ a los colombianos, pues, son 4 billones con los que podrán hacer convenios Inter Administrativos en época electoral”.
Es por esto que se le ha denominado ‘Duquelada’ a este proceso que atraviesa a las diferentes ramas del Estado colombiano, ya que la ‘mermelada’ ha sido uno de los grandes problemas de corrupción con los que ha batallado el país, en ese orden, los demandantes esperan tener un pronunciamiento antes de dar inicio a la contienda electoral.
Los demandantes esperan tener un pronunciamiento antes de dar inicio a la contienda electoral.
El congresista Antonio Sanguino, junto al exsecretario de Transparencia, Gabriel Cifuentes, le pidieron a la Corte Constitucional declarar inconstitucional el artículo 124 de la Ley de Presupuesto 2022, la cual fue sancionada por el presidente de la República y derogó apartes de la Ley de Garantías.
Según estos dos políticos, el artículo 124 da lugar a que la nación celebre convenios interadministrativos con los entes territoriales en plena época electoral, lo cual ha estado prohibido y permitirlo meses anteriores a este crucial periodo
puede ser inconstitucional e inconveniente, dado que se abre una delicada puerta a intereses que buscan mediante la contratación pública favorecer a diversos candidatos.
A través de la acción de inconstitucionalidad, expresaron ante las y los magistrados de la Corte Constitucional que: “Solo puede ser parte de la Ley de Presupuesto la evaluación de ingresos, partidas de gastos y las disposiciones necesarias para la ejecución del presupuesto, todo esto lejos de un tema como la Ley de Garantías, la cual tiene como objetivo garantizar la igualdad electoral entre los candidatos”.
Asimismo: “Lo que hizo el presidente Duque al darle vía libre a la ley de presupuesto con la derogación de la ley de garantías, es meterle un mico del tamaño de ‘king Kong’ a los colombianos, pues, son 4 billones con los que podrán hacer convenios Inter Administrativos en época electoral”.
Es por esto que se le ha denominado ‘Duquelada’ a este proceso que atraviesa a las diferentes ramas del Estado colombiano, ya que la ‘mermelada’ ha sido uno de los grandes problemas de corrupción con los que ha batallado el país, en ese orden, los demandantes esperan tener un pronunciamiento antes de dar inicio a la contienda electoral.