De acuerdo con el auto emitido el pasado 9 de julio, el demandante advirtió que la acumulación de sedimentos y la falta de obras de pavimentación representan una amenaza de inundación para las viviendas colindantes durante la temporada de lluvias.
El recurso jurídico cuestiona que la administración actuó como “juez y parte” al validar su propia solvencia financiera sin el respaldo de conceptos externos.
Lo ocurrido en Fonseca y Codazzi revela más que coincidencias: muestra un patrón repetido en el actuar de la empresa.
El juzgado fundamentó su decisión en informes de auditoría que evidenciaron irregularidades contables, ausencia de inventarios físicos de bienes ofertados por el socio gestor, pagos sin soportes, incumplimientos tributarios y la falta de traslado de las utilidades al ente territorial.
La acequia La Solución atraviesa una extensa zona del suroccidente de Valledupar.
