En estos días se han venido haciendo propuestas sobre qué debemos hacer para alcanzar el progreso, la riqueza, el empleo, la tranquilidad y el bienestar de la gente y ser una región ejemplar.

Recogemos la opinión y comentarios de algunos ciudadanos vinculados a la actividad agrícola en varios grupos de participación

“Todos los puntos de vista o argumentos o percepción de esos pensadores son interesantes. Hace rato estamos escuchando conceptos similares.  Pero… ¿para qué sirven?“  (Javier Yamín).

“Sirven  para que despertemos, son estímulos, invitación o luces para que podamos enfocarnos no solo en lo privado individual; más bien, en lo privado colectivo o privado-publico colectivo, en aras de generar empleo, dinamizar la economía local y regional; cuyo fin es el fortalecimiento económico y mejoramiento de vida de los actores de encadenamiento productivo agroindustrial” (José Aníbal Bermúdez).

Nos preguntamos ¿cuál es la razón del poco servicio que prestarían? Aquí descubrimos que el agua moja: que porque somos insolidarios, porque somos egoístas, porque pensamos en lo privado y no en lo público y común y facilitamos la corrupción. ¡Son lugares comunes! Igual dicen en Santa Marta, Ibagué, Armenia  y probablemente en cualquier ciudad latinoamericana.

Dickson Quiroz en su Enfoque ha puesto en su publicación mensual a varias personas influyentes  de la región a dar su visión de las cosas y del qué hacer, y nosotros en El PILON se nos hace diario, desde hace años,  tramitar y publicar propuestas, razonadas unas, otras no tanto, ¿y en qué quedan?

¿Como organizarlas y mover a la acción pública y privada? El señor Gunter Pauli, el experto mundial cuya tertulia EL PILÓN trasmitió desde Mompox, dijo que por su conocimiento de los colombianos, visionamos pero hablamos paja a la hora de hacer, de realizar.

“Las personas que son entrevistadas no son las responsables de hacer algo distinto a opinar. Creo que hay que estimular la opinión crítica de la gente. Algo saldrá de allí. ¿O es mejor que se callen? Tanto EL PILÓN como otros medios suelen hacer entrevistas a diferentes personas que crean opinión, forman a los lectores y ayudan a alfabetizar políticamente a la sociedad civil. ¿Es eso malo?  No los entiendo. ¡La culpa la tiene la clase dirigente pero no sus críticos!” (Rodolfo Quintero).

“Mirándolo desde otro punto de vista, Valledupar fue sorpresa Caribe por el proceso de desarrollo que traía de varias administraciones que trataron de hacerlo bien y en algunas áreas se dio. Pero venía sigilosamente un demonio de varias cabezas tomando fuerza y encerró o desplazó a sus habitantes, generó zozobra y angustias en cada una de las familias.  Creó desconfianza y recelo, obligó a sus habitantes a manejar un perfil bajo y a no opinar o dar sus puntos de vista delante de extraños. Y todavía es la hora que nadie quiere compartir sus triunfos o derrotas en su economía familiar y empresarial, por un futuro incierto” (José Manuel Lacouture Daza).

Son puntos de vista inteligentes. ¡Se espera acción! Esperamos pronto abordar una agenda de discusión y de soluciones.