POLÍTICA

¿Por qué la Procuraduría señala que no erró al sancionar a los exconcejales de Valledupar?

Durante el proceso conciliatorio con los 16 exconcejales, 15 decidieron irse a la vía legal exigiendo una reparación acusando daños morales y económicos de la Procuraduría con la sanción interpuesta. El ente de control señaló que no cometió ningún error al sancionarlos.

Añadir como fuente preferida en Google
¿Por qué la Procuraduría señala que no erró al sancionar a los exconcejales de Valledupar?

¿Por qué la Procuraduría señala que no erró al sancionar a los exconcejales de Valledupar?

Por: Deivis

@el_pilon

canal de WhatsApp

En diciembre de 2018 la Procuraduría Regional del Cesar sancionó en primera instancia a 16 concejales de Valledupar por elegir a Omar Contreras como contralor, cuando, según lo expuesto por una sentencia del Consejo de Estado, este se encontraba inhabilitado para ser elegido por haber sido defensor regional del pueblo un año antes.

Lee también: La millonaria demanda que preparan 16 exconcejales de Valledupar contra la Procuraduría

A finales del año pasado, la Procuraduría ejecutó la sanción y los concejales fueron suspendidos e inhabilitados por 12 años. Sin embargo, en diciembre del 2019 la Corte Constitucional revocó las sentencias del Consejo de Estado que declaraban nula la elección de Contreras señalando que este no se encontraba inhabilitado.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

TE PUEDE INTERESAR