Con soportes de acreencias por 119 mil millones de pesos, se presentó el Municipio en la asamblea de acreedores realizada el 29 de agosto en el Club Valledupar, en donde los demandantes reclamaron mayores recursos.
Con soportes de acreencias por 119 mil millones de pesos, se presentó el Municipio en la asamblea de acreedores realizada el 29 de agosto en el Club Valledupar, en donde los demandantes reclamaron mayores recursos.
El grupo de obligaciones laborales, en su mayoría, dijo que los recursos que les debe el Municipio por concepto de nivelación y homologación salarial son mayores a los que aparecían en los carteles que exhibió la administración municipal.
Rosa, trabajadora de la Alcaldía explicó que por derecho de petición, le habían informado que le debían 52 millones de pesos, “pero en estos carteles aparezco que me deben 37 millones de pesos, entonces no sé cómo voy a hacer en este caso, porque creo que lo que me deben es más”.
Mary, también trabajadora que reclama nivelación y homologación afirmó que le habían dicho que le debían 40 millones de pesos, “pero aparezco con 37 millones y no creo que esos casi tres millones restantes que me quitaron sean por descuentos, voy a averiguar bien y a interponer otro recurso”.
Otros de los asistentes al evento, dijeron que el alcalde Fredys Socarrás Reales no debió incluir los recursos para estos pagos en el Acuerdo de Reestructuración de Pasivos, porque estos ya los había girado la Nación y habían hecho acercamientos con el mandatario quien se comprometió a pagarlos en mayo pasado.
“Nosotros hemos hecho varias reuniones con el Alcalde, porque son recursos enviados por el SGP (Sistema General de Participación) y no deben entrar en la Ley 550; fueron incluidos en el presupuesto para pagarlos en el mes de mayo de este año, entonces no entiendo por qué los metieron en el acuerdo”, dijo Amiro Amara, fiscal del Sintrenal, que es el Sindicato de Educación.
El Alcalde reconoció que los recursos debían estar en el Municipio, porque eran para pagarlos en 2011, “pero no están allí, porque se los gastaron en otras cosas, nosotros eso lo pusimos en manos de los organismos de control, nos encontramos con el problema y al hacer el corte de la ley tienen que entrar todas las acreencias”.
El mandatario explicó que como administración buscaron el verdadero pasivo, con los soportes, los cuales pueden ser sometidos a variaciones, siempre y cuando los acreedores aporten la información de lo que el Municipio les debe, para hacerle la propuesta de pago hacia los próximos ocho o 10 años de acuerdo al grupo que pertenezca.
“El primer grupo que se considera es lo laboral, para que en 2014 se pague toda la deuda laboral y así sucesivamente en orden”, informó el mandatario.
Inversiones
La Ley 550 le permite a la Administración garantizar el pago a los acreedores, dijo el mandatario, “porque hoy con toda la inestabilidad financiera que tenía el Municipio nadie tenía seguridad, hoy se les asegura su pago, pero además se define la deuda, podemos invertir, porque ya sabemos cuánto debemos y en cuanto tiempo lo vamos a pagar”.
Sandra Santiago B.
[email protected]
Con soportes de acreencias por 119 mil millones de pesos, se presentó el Municipio en la asamblea de acreedores realizada el 29 de agosto en el Club Valledupar, en donde los demandantes reclamaron mayores recursos.
Con soportes de acreencias por 119 mil millones de pesos, se presentó el Municipio en la asamblea de acreedores realizada el 29 de agosto en el Club Valledupar, en donde los demandantes reclamaron mayores recursos.
El grupo de obligaciones laborales, en su mayoría, dijo que los recursos que les debe el Municipio por concepto de nivelación y homologación salarial son mayores a los que aparecían en los carteles que exhibió la administración municipal.
Rosa, trabajadora de la Alcaldía explicó que por derecho de petición, le habían informado que le debían 52 millones de pesos, “pero en estos carteles aparezco que me deben 37 millones de pesos, entonces no sé cómo voy a hacer en este caso, porque creo que lo que me deben es más”.
Mary, también trabajadora que reclama nivelación y homologación afirmó que le habían dicho que le debían 40 millones de pesos, “pero aparezco con 37 millones y no creo que esos casi tres millones restantes que me quitaron sean por descuentos, voy a averiguar bien y a interponer otro recurso”.
Otros de los asistentes al evento, dijeron que el alcalde Fredys Socarrás Reales no debió incluir los recursos para estos pagos en el Acuerdo de Reestructuración de Pasivos, porque estos ya los había girado la Nación y habían hecho acercamientos con el mandatario quien se comprometió a pagarlos en mayo pasado.
“Nosotros hemos hecho varias reuniones con el Alcalde, porque son recursos enviados por el SGP (Sistema General de Participación) y no deben entrar en la Ley 550; fueron incluidos en el presupuesto para pagarlos en el mes de mayo de este año, entonces no entiendo por qué los metieron en el acuerdo”, dijo Amiro Amara, fiscal del Sintrenal, que es el Sindicato de Educación.
El Alcalde reconoció que los recursos debían estar en el Municipio, porque eran para pagarlos en 2011, “pero no están allí, porque se los gastaron en otras cosas, nosotros eso lo pusimos en manos de los organismos de control, nos encontramos con el problema y al hacer el corte de la ley tienen que entrar todas las acreencias”.
El mandatario explicó que como administración buscaron el verdadero pasivo, con los soportes, los cuales pueden ser sometidos a variaciones, siempre y cuando los acreedores aporten la información de lo que el Municipio les debe, para hacerle la propuesta de pago hacia los próximos ocho o 10 años de acuerdo al grupo que pertenezca.
“El primer grupo que se considera es lo laboral, para que en 2014 se pague toda la deuda laboral y así sucesivamente en orden”, informó el mandatario.
Inversiones
La Ley 550 le permite a la Administración garantizar el pago a los acreedores, dijo el mandatario, “porque hoy con toda la inestabilidad financiera que tenía el Municipio nadie tenía seguridad, hoy se les asegura su pago, pero además se define la deuda, podemos invertir, porque ya sabemos cuánto debemos y en cuanto tiempo lo vamos a pagar”.
Sandra Santiago B.
[email protected]