Frente al lote que perdió la Terminal de Transporte de Valledupar, el gerente de esta entidad, Luis Enrique Galvis Núñez, cuenta las acciones legales que realizan para recuperarlo.
EL PILÓN (E.P) Contextualícenos un poco del caso del terreno aledaño de la Terminal que perdió la entidad
Luis Enrique Galvis Núñez (L.E.G.N): “En principio se inicia con la omisión por parte de un asesor jurídico de la Terminal de la época frente a un proceso de pertenencia que se había invocado por parte de unas personas que estaban ubicadas en ese lote, que conllevó que se emitiera una sentencia de primera instancia en la cual se declaraba la pertenencia a favor de un tercero”.
E.P: ¿Dónde recae la omisión?
L.E.G.N: “El asesor jurídico de la Terminal de ese entonces no interpone el recurso para revertir esta sentencia dentro del término establecido por la Ley”.
E.P: ¿Qué acciones ha realizado la Terminal para recuperar este lote?
L.E.G.N: “De ese momento para acá la Terminal interpone una serie de acciones judiciales de todo tipo; disciplinarias, penales y civiles con el objeto de: que la autoridad competente identifique si hay responsabilidad con las personas que participaron en el proceso de la pérdida del lote, e intentar que la sentencia (teniendo en cuenta el argumento jurídico que los bienes de uso público son imprescriptible) lograr que una autoridad judicial revierta esta sentencia y el lote vuelva a la propiedad de la Terminal”.
E.P: ¿Cómo ha sido el apoyo de los entes de control frente a este proceso?
L.E.G.N: “Hemos tenido el respaldo incondicional de la Contraloría Municipal. Este ente de control inicialmente impetró una acción popular tratando el mismo fin que la Terminal, es decir dos entes atacando esa sentencia de primera instancia”.
E.P: ¿Cuál es la última acción del Terminal frente a este proceso?
L.E.G.N: “La Terminal inició una acción de revisión al Tribunal Superior de Valledupar buscando que alguna autoridad judicial entienda el argumento lógico que ya he mencionado y le devuelva el lote al Terminal. Legalmente el lote debería volver a manos de la Terminal de Transportes, independiente de acciones omisivas que hubiesen incurrido algunos funcionarios en el pasado porque los bienes de uso público son imprescriptibles”.
E.P ¿Cuál es el mensaje que quiere dejarle a la comunidad?
L.E.G.N: “Es importante que la ciudadanía conozca que el municipio tiene el 98.3% de la acciones del mismo, y por consiguiente estos bienes son públicos. Bajo este argumento, la lógica jurídica conlleva o conecta íntimamente en que el lote en mención debería volver a manos de la Terminal; eso es lo que estamos apelando. Vamos a continuar con los esfuerzos jurídicos que la Ley nos otorgue; si hay la opción de llegar a organismos internacionales allá llegaremos”.

ANNELISE BARRIGA RAMIREZ
[email protected]