La Ley de Financiamiento radicada en el Congreso de la República contempla la unificación de un IVA de 18 % al 80 % de los productos de la canasta familiar.
Tal y como había anunciado el presidente Iván Duque, fue radicado el proyecto de Ley de Financiamiento ante el Congreso de la República, con el que el Gobierno busca sanear el déficit de 14 billones de pesos en el presupuesto para el año 2019.
El polémico articulado, que no es más que una reforma tributaria, contempla, entre otras medidas, la unificación de las tarifas en una única general para el 80 % de la canasta básica familiar, de 18 % para 2019 y 17 % desde 2021.
De aprobarse el proyecto de ley, algunos de los bienes que la mayoría de vallenatos consumen diariamente como el huevo, la leche, el queso, la carne o el pescado -que actualmente están exentos- comenzarían a gravarse.
Además, serían objeto de la modificación el arroz, el pan, la papa, el plátano, el fríjol, la panela o las frutas que están como excluidos (causan a la tarifa de 0 % pero tienen derecho a devolución); y, además, productos que se benefician de una tarifa diferencial de 5 % como las harinas, las pastas, el azúcar, el café o el chocolate, empezarían a gravar con la plena.
Según el presidente de la Federación Nacional de Arroceros de Colombia (Fedearroz), Rafael Hernández, el arroz sería uno de los productos más afectados por el IVA del 18 % porque “afecta a los dos extremos de la cadena, a los consumidores y productores”.
Asimismo, el presidente de la Federación Nacional de Avicultores de Co-lombia (Fenavi), Gonzalo Moreno, resaltó que esta medida tendría un im-pacto en el consumo de huevo, el cual bajaría un 8,7 %, mientras que el de pollo el desplome sería del 10 %.
“Un huevo que vale $300 quedaría costando $416 y con esto lo que van a hacer es redondearlo al $450 con un efecto real de aumento del 28 % en los precios”, subrayó el dirigente.
Según el senador cesarense, Didier Lobo Chinchilla, apenas comienza la discusión en torno al polémico proyecto que deberá superar 8 debates en el congreso.
“De aprobarse la medida se verían afectados los productos agropecuarios de la canasta familiar como el huevo, el queso, tomate, cebollas, por mencionar algunos. El tema es muy espinoso”, aseguró el senador de Cambio Radical, además de subrayar que la Ley de Financiamiento también contempla “un incentivo de medio millón de pesos cada año a las personas que ganen menos de dos salarios mínimos”.
Como reflejo al aumento de la mayoría de productos de la canasta familiar también se vería afectado el bolsillo de los colombianos que optan por almorzar en la calle diariamente.
Estos deberán pagar cerca de $30.000 mensuales adicionales por su tradicional ‘corrientazo’, pues si a los $176.000 que, por ejemplo, gastan hoy en 22 días laborales por un almuerzo de $8.000, de aplicársele el IVA de 18 % acabarían desembolsando unos $207.000 al mes.
Frente a esto, Lobo Chinchilla aseguró que “si bien es cierto hay que incentivar al empresario con la reducción de impuestos para que genere más empleo, también hay que salvaguardar el derecho de las personas que ganan menos de dos salarios mínimos”.
La Ley de Financiamiento radicada en el Congreso de la República contempla la unificación de un IVA de 18 % al 80 % de los productos de la canasta familiar.
Tal y como había anunciado el presidente Iván Duque, fue radicado el proyecto de Ley de Financiamiento ante el Congreso de la República, con el que el Gobierno busca sanear el déficit de 14 billones de pesos en el presupuesto para el año 2019.
El polémico articulado, que no es más que una reforma tributaria, contempla, entre otras medidas, la unificación de las tarifas en una única general para el 80 % de la canasta básica familiar, de 18 % para 2019 y 17 % desde 2021.
De aprobarse el proyecto de ley, algunos de los bienes que la mayoría de vallenatos consumen diariamente como el huevo, la leche, el queso, la carne o el pescado -que actualmente están exentos- comenzarían a gravarse.
Además, serían objeto de la modificación el arroz, el pan, la papa, el plátano, el fríjol, la panela o las frutas que están como excluidos (causan a la tarifa de 0 % pero tienen derecho a devolución); y, además, productos que se benefician de una tarifa diferencial de 5 % como las harinas, las pastas, el azúcar, el café o el chocolate, empezarían a gravar con la plena.
Según el presidente de la Federación Nacional de Arroceros de Colombia (Fedearroz), Rafael Hernández, el arroz sería uno de los productos más afectados por el IVA del 18 % porque “afecta a los dos extremos de la cadena, a los consumidores y productores”.
Asimismo, el presidente de la Federación Nacional de Avicultores de Co-lombia (Fenavi), Gonzalo Moreno, resaltó que esta medida tendría un im-pacto en el consumo de huevo, el cual bajaría un 8,7 %, mientras que el de pollo el desplome sería del 10 %.
“Un huevo que vale $300 quedaría costando $416 y con esto lo que van a hacer es redondearlo al $450 con un efecto real de aumento del 28 % en los precios”, subrayó el dirigente.
Según el senador cesarense, Didier Lobo Chinchilla, apenas comienza la discusión en torno al polémico proyecto que deberá superar 8 debates en el congreso.
“De aprobarse la medida se verían afectados los productos agropecuarios de la canasta familiar como el huevo, el queso, tomate, cebollas, por mencionar algunos. El tema es muy espinoso”, aseguró el senador de Cambio Radical, además de subrayar que la Ley de Financiamiento también contempla “un incentivo de medio millón de pesos cada año a las personas que ganen menos de dos salarios mínimos”.
Como reflejo al aumento de la mayoría de productos de la canasta familiar también se vería afectado el bolsillo de los colombianos que optan por almorzar en la calle diariamente.
Estos deberán pagar cerca de $30.000 mensuales adicionales por su tradicional ‘corrientazo’, pues si a los $176.000 que, por ejemplo, gastan hoy en 22 días laborales por un almuerzo de $8.000, de aplicársele el IVA de 18 % acabarían desembolsando unos $207.000 al mes.
Frente a esto, Lobo Chinchilla aseguró que “si bien es cierto hay que incentivar al empresario con la reducción de impuestos para que genere más empleo, también hay que salvaguardar el derecho de las personas que ganan menos de dos salarios mínimos”.