Publicidad
Categorías
Categorías
Comunidad - 4 diciembre, 2018

Juez negó tutela a invasores de El Edén

De acuerdo con esta decisión emitida en el Jugado Quinto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiples, no existe vulneración de los derechos fundamentales de la parte accionante por parte de la Alcaldía de Valledupar.

Este el fallo emitido ayer por un juez en el que se niega la acción de tutela con la cual se detuvo el desalojo en El Edén.
Este el fallo emitido ayer por un juez en el que se niega la acción de tutela con la cual se detuvo el desalojo en El Edén.

La batalla que vienen librando los beneficiados con el proyecto de viviendas de El Edén y las personas que se encuentran ubicadas en dichas propiedades de manera irregular se sigue dando desde las instancias judiciales.

En esta situación se han presentado diferentes acciones de tutela por ambas partes con el propósito de proteger los intereses tanto de quienes esperan vivir en este lugar como quienes se encuentran allí.

Ahora, como respuesta a la tutela que fue interpuesta el pasado 19 de noviembre y que evitó que se llevara a cabo el desalojo previsto para el día 20 de dicho mes, el juez Henry Aramendiz, del Juzgado Quinto de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples, resolvió denegar la acción de tutela instaurada contra la Alcaldía de Valledupar por considerar que no existe vulneración de los derechos fundamentales de la parte accionante por parte de la Alcaldía.

Ante este panorama, Luis Alfonso Castrillón explicó que los beneficiarios de este proyecto que residen en los nueve barrios de la margen derecha del río Guatapurí en esta ciudad tienen previsto reunirse hoy con las autoridades locales para que se revise cuál será el paso a seguir de cara a tener una solución para finalmente acceder a sus casas.

Entre tanto, Luis Fernando Lara Vásquez, defensor de derechos humanos que hace parte del movimiento ciudadano Atrévete, y quien ha respaldado a aquellos que se encuentran en calidad de invasores, aseguró que hasta el momento no tenía conocimiento del fallo y por consiguiente no podía brindar una opinión más clara al respecto.

Comunidad
4 diciembre, 2018

Juez negó tutela a invasores de El Edén

De acuerdo con esta decisión emitida en el Jugado Quinto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiples, no existe vulneración de los derechos fundamentales de la parte accionante por parte de la Alcaldía de Valledupar.


Este el fallo emitido ayer por un juez en el que se niega la acción de tutela con la cual se detuvo el desalojo en El Edén.
Este el fallo emitido ayer por un juez en el que se niega la acción de tutela con la cual se detuvo el desalojo en El Edén.

La batalla que vienen librando los beneficiados con el proyecto de viviendas de El Edén y las personas que se encuentran ubicadas en dichas propiedades de manera irregular se sigue dando desde las instancias judiciales.

En esta situación se han presentado diferentes acciones de tutela por ambas partes con el propósito de proteger los intereses tanto de quienes esperan vivir en este lugar como quienes se encuentran allí.

Ahora, como respuesta a la tutela que fue interpuesta el pasado 19 de noviembre y que evitó que se llevara a cabo el desalojo previsto para el día 20 de dicho mes, el juez Henry Aramendiz, del Juzgado Quinto de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples, resolvió denegar la acción de tutela instaurada contra la Alcaldía de Valledupar por considerar que no existe vulneración de los derechos fundamentales de la parte accionante por parte de la Alcaldía.

Ante este panorama, Luis Alfonso Castrillón explicó que los beneficiarios de este proyecto que residen en los nueve barrios de la margen derecha del río Guatapurí en esta ciudad tienen previsto reunirse hoy con las autoridades locales para que se revise cuál será el paso a seguir de cara a tener una solución para finalmente acceder a sus casas.

Entre tanto, Luis Fernando Lara Vásquez, defensor de derechos humanos que hace parte del movimiento ciudadano Atrévete, y quien ha respaldado a aquellos que se encuentran en calidad de invasores, aseguró que hasta el momento no tenía conocimiento del fallo y por consiguiente no podía brindar una opinión más clara al respecto.