La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia emitirá hoy lunes mediante lectura de fallo la condena a la que será sometido el gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo Gnecco, por el delito de corrupción al sufragante.

La audiencia virtual prevista para las horas de la mañana será decisiva para los cesarenses en el ámbito político y social porque dependiendo de las consideraciones del juez, quien en este caso es un magistrado, el mandatario podría ser enviado de una vez a prisión o continuar en libertad con sus labores administrativas hasta que resuelvan en segunda instancia la apelación que anticipadamente Monsalvo anunció que interpondrá.  

“El juez tiene la oportunidad de primero ordenar la captura del gobernador sin importar que haya apelación o según su criterio lo deja en libertad hasta tanto sea decidido de plano el recurso de apelación. Esas son las dos probabilidades que pueden presentarse. Si al gobernador le ordenan la captura inmediata para el cumplimiento de la pena entonces puede quedar marginado de inmediato de su derecho de ejercer la función pública y tendría que apartarse, notificándole al presidente para que designe una persona encargada”, explicó el abogado Benjamín Jaimes Quintero, especialista en Derecho Penal.

Lee aquí también: “Auguro que el panorama político en el Cesar cambiará, la gente lo está pidiendo”: Christian José Moreno

Precisó además que este último escenario sería poco recurrente que se presente si el administrador de justicia tiene en cuenta la buena conducta que desplegó el burgomaestre durante el desarrollo del proceso, el cual lo enfrentó sin tener impuesta una medida de aseguramiento.   

 “Lo más importante que se puede prever es que atendiendo a que la administración pública podría verse afectada y considerando la conducta que antecede al gobernador, lo más recomendable sería que el juez suspenda la ejecución de la pena de prisión hasta que quede ejecutoriada la sentencia para no perturbar el desarrollo de la administración y causar mayor daño al departamento”, acotó el conocedor del Derecho.

De acuerdo al Código de Procedimiento Penal colombiano el delito de corrupción al sufragante tiene una pena de prisión que oscila entre los 4 y 8 años, con las variables de que la pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público o de la mitad al doble cuando en la promesa, pago o entrega de dinero, beneficios o dádivas, medien recursos públicos.  

 ‘UN SALVAVIDAS’

No obstante, con el recurso de apelación el mandatario todavía tiene la oportunidad para resultar airoso e inocente de los cargos endilgados por la Fiscalía Tercera Delegada ante la corte.  

El abogado penalista, asesor y docente, Oscar Sierra Fajardo, explicó que de presentarse el recurso, deberá ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia actuando en sede de segunda instancia y en este se podría confirmar la sentencia o revocarla, es decir declarar inocente a Monsalvo Gnecco.

Lee aquí también: La ‘mala hora’ del gobernador del Cesar

Las esperanzas del gobernador están puestas en ese recurso. Así lo dio a conocer en un comunicado que publicó en sus cuentas oficiales en la anterior diligencia judicial.

“Soy inocente. Estoy convencido de que hice lo correcto y apelaré la sentencia. Confío en la justicia y cuento con todos los argumentos que le permitirán a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia revocar esa injusta decisión”, dijo.

LA ÚLTIMA AUDIENCIA

En la anterior audiencia Luis Alberto Monsalvo fue declarado culpable de fomentar actos de corrupción en las elecciones del año 2011 en algunas invasiones de Valledupar para alzarse victorioso como gobernador entre el periodo 2012-2015.  

Según la investigación, él en el 2011 suscribió pactos con los líderes de las invasiones Tierra Prometida, Emmanuel y Guasimales, bajo el supuesto de mantenerlos quietos en esos predios de propiedad privada una vez fuera elegido gobernador con el apoyo de sus votos.

El acto ‘irregular’ habría quedado al descubierto por un desalojo que se iba a materializar por la municipalidad en el barrio subnormal de Tierra Prometida cuando el procesado era gobernador electo. Ante la inminente acción los habitantes hicieron una marcha en la que exigían a Luis Alberto Monsalvo el cumplimiento del pacto en el que se comprometió a cambio de votos a ‘mantenerlos quietos’ en los predios.

No obstante, el mandatario insiste en que actuó con transparencia como siempre lo ha hecho durante su carrera política.