El Concejo de Valledupar decidió revocar el concurso de méritos que había contratado con la Universidad del Magdalena para elegir al personero municipal para el periodo 2024-2028. A través de la Resolución 019 del 21 de febrero, el Concejo estableció que la revocatoria era una medida necesaria para “restablecer la legalidad, el orden jurídico”. 

Agregaron que era un imperativo ético y democrático para garantizar “la integridad, la transparencia y la justicia en la elección de funcionarios públicos”. Una vez quedó ejecutada contra tal medida no procede ningún recurso. 

Pero, ¿en qué se basó el Concejo para revocar el concurso? El concurso de méritos para elegir personero de Valledupar estuvo marcado por la polémica y señalamientos de corrupción desde que empezó. 

CRONOGRAMA

El pasado 22 de septiembre de 2023, 72 abogados presentaron la prueba de conocimiento dentro del concurso de méritos para elegir al personero. De la prueba solo quedaron cuestionamientos. Por ejemplo, varias fuentes le dijeron a EL PILÓN que las preguntas tenían serias inconsistencias en materia de ortografía y gramática, y las hojas de respuesta no tenían ningún tipo de serial o número de identificación para su seguridad.

Recomendado: Se perdieron cuatro computadores en el Concejo de Valledupar: ¿Se metieron a robar?

En el mes de octubre, varios concursantes denunciaron que María Mercedes Mendoza Arzuaga y Cindy Monet Barrios, quienes obtuvieron los mejores resultados en la cuestionada prueba de conocimiento, habían sido contratistas del Concejo de Valledupar el mismo año del concurso.

El 20 de octubre, el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Valledupar profirió un fallo en el que ordenaba rehacer el concurso, pero el Tribunal Administrativo del Cesar ordenó revocar esa medida.

El 29 de diciembre de 2023, en una decisión polémica, el anterior Concejo de Valledupar decidió excluir del concurso público de méritos a la aspirante Lianis Surelis Gutiérrez Córdoba. Al parecer, la Universidad del Magdalena encontró una inconsistencia entre el puntaje publicado en la prueba de conocimientos y el puntaje real. Sin embargo, el actual presidente del Concejo, Ricardo López, pidió explicaciones.

En una respuesta que solo despertó más cuestionamientos, la Universidad del Magdalena aceptó que un funcionario había tomado la decisión de excluir a una participante de forma irregular. 

Todo lo anterior condujo a que el proceso estuviera marcado por escándalos y señalamientos de corrupción. Ahora, el nuevo Concejo deberá abrir una convocatoria para elegir a la universidad que dirigirá el nuevo proceso.