Pese a que este martes estaba previsto el inicio de la discusión en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes sobre el proyecto de acto legislativo de cadena perpetua para violadores de niños, este fue aplazado luego de una solicitud de la congresista del Centro Democrático, Margarita Restrepo, quien pidió que este se realizara para después de elecciones.

Según la candidata, la postergación se da con el fin de evitar que “el debate se contamine con intereses electorales”.

“Les pido de todo corazón que nos permitamos y le permitamos a Colombia tener un debate limpio, transparente, libre de intereses personales y sobre todo libre de intereses electoreros”, señaló la congresista.

Lee también: Congresistas debaten la cadena perpetua para violadores de niños

Agregó: “Mi compromiso es por los niños. Pero no acompaño al presidente Duque en este punto. No es que queramos evadir el debate, hay que respetar a los niños que violan a cada minuto. Por eso, este debate no se puede hacer en un periodo electoral. Este es un tema que no se debe frivolizar y este proyecto de ley no le da solución al problema, que no son las leyes, sino la eficacia de la justicia”, señaló Restrepo.

Por su parte, Jorge Méndez, representante de Cambio Radical, dijo que estaba en desacuerdo con la propuesta. “Difiero del aplazamiento de este debate. Lo que hagamos aquí tiene un efecto jurídico y político. Cada uno ha tomado rédito político de los proyectos tramitados. Entonces, decir que por efecto político se debe aplazar, me parece errado”, dijo.

El proyecto de acto legislativo, radicado por congresistas de varios partidos, como Adriana Matiz, representante conservadora; Jaime Uscátegui, del Centro Democrático; Harry González, del Liberal; Marta Villalba, del Conservador; y César Lorduy, de Cambio Radical; busca proteger a niños, niñas y adolescentes contra la violencia sexual y el homicidio y eliminar la prohibición de la pena perpetua que está establecida en la Constitución Nacional.