El abogado y especialista en derecho penal, Hugo Mendoza, hace una radiografía del caso en el que se procesa al gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo, por falta grave y es condenado en primera instancia por la Corte Suprema de Justicia por el delito de corrupción al sufragante.
EL CASO PENAL
En la perspectiva de la Fiscalía General de la Nación por conducto del fiscal delegado Jaime Camacho Florez, en el año 2011, es decir, hace aproximadamente diez años, cuando adelantó su campaña electoral para hacerse elegir gobernador del departamento del Cesar, Luis Alberto Monsalvo Gnecco, orientó su conducta en: “La búsqueda de votos en comunidades específicas de Valledupar asentadas en predios que estaban invadidos y, en su desarrollo, formuló ofertas de solución de viviendas, de aquellas que no se iban a cumplir. Algunas, las ofreció bajo el supuesto de mantener las invasiones de esos predios ajenos”, por manera, “hubo una oferta específica de una dádiva determinada a personas específicas a cambio de votos”. “En este evento hubo una dádiva concreta, en atención a que se ofreció a unos votantes determinados, quienes después reclamaron su cumplimiento”.
Lee también: Declaran culpable a gobernador del Cesar por corrupción al sufragante
