Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 24 febrero, 2024

Admiten segunda demanda de nulidad contra la gobernadora, pero seguirá en el cargo

David Sierra invocó el desconocimiento del numeral 8º del artículo 275 de la Ley 1437 del 2011, el cual habla de las causas de anulación electoral.

El Consejo de Estado decidió admitir la demanda de nulidad electoral que presentó el abogado David Sierra en contra de la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán. Sin embargo, la entidad negó la medida cautelar que pedía el abogado para que la gobernadora fuera apartada de su cargo.

El accionante aseguró que aunque la gobernadora fue avalada e inscrita como candidata a la Gobernación del Cesar por la Coalición ‘El Cesar en Marcha’, con el aval principal del Partido de la U, “realizó actos de apoyo hacia candidatos distintos a los inscritos y avalados por su colectividad”.

Recomendado: Procuraduría recomendó no decretar medida cautelar contra la elección de la gobernadora 

Pone en ejemplo los eventos masivos en los que Elvia Milena apoyó a candidatos a la Alcaldía de otros partidos, entre esos, Fabian Martínez, entonces candidato a la Alcaldía de Becerril por el Partido Independientes;  Camilo Flórez, candidato a la Alcaldía de Curumaní por el Movimiento Alianza Democrática Amplia; o Israel Obregón, candidato a la Alcaldía de Aguachica del Partido Verde Oxígeno.

David Sierra invocó el desconocimiento del numeral 8º del artículo 275 de la Ley 1437 del 2011, el cual habla de las causas de anulación electoral. “Tratándose de la elección por voto popular, el candidato que incurra en doble militancia política al momento de la elección”.

DEFENSA DE LA GOBERNADORA

Antes de conocerse esta decisión, la defensa de la gobernadora del Cesar envió un oficio a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.

En el oficio, la gobernadora pidió no decretar la medida cautelar contra su elección (como se dio) porque, bajo su argumento, el demandante no dispuso las pruebas necesarias para demostrar “la violación de las normas constitucionales, ni mucho menos de que la suscrita gobernadora del Cesar hubiere desarrollado actos directos encaminados a apoyar candidatos diferentes a los avalados por su partido”.

SEGUNDA DEMANDA

La otra demanda que cursa en el Consejo de Estado contra la gobernadora fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. 

El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA. Segundo, una manifestación pública que realizó la gobernadora del Cesar con Neil Cárdenas Serpa, candidato a la Alcaldía de Chimichagua por el partido Alianza Verde; y, tercero, la gobernadora recibió el apoyo de Fernando Márquez Astier, candidato y actual alcalde de Gamarra por el partido En Marcha. Ese movimiento también coavaló a Antonio Sanguino a la Gobernación del Cesar.

Política
24 febrero, 2024

Admiten segunda demanda de nulidad contra la gobernadora, pero seguirá en el cargo

David Sierra invocó el desconocimiento del numeral 8º del artículo 275 de la Ley 1437 del 2011, el cual habla de las causas de anulación electoral.


El Consejo de Estado decidió admitir la demanda de nulidad electoral que presentó el abogado David Sierra en contra de la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán. Sin embargo, la entidad negó la medida cautelar que pedía el abogado para que la gobernadora fuera apartada de su cargo.

El accionante aseguró que aunque la gobernadora fue avalada e inscrita como candidata a la Gobernación del Cesar por la Coalición ‘El Cesar en Marcha’, con el aval principal del Partido de la U, “realizó actos de apoyo hacia candidatos distintos a los inscritos y avalados por su colectividad”.

Recomendado: Procuraduría recomendó no decretar medida cautelar contra la elección de la gobernadora 

Pone en ejemplo los eventos masivos en los que Elvia Milena apoyó a candidatos a la Alcaldía de otros partidos, entre esos, Fabian Martínez, entonces candidato a la Alcaldía de Becerril por el Partido Independientes;  Camilo Flórez, candidato a la Alcaldía de Curumaní por el Movimiento Alianza Democrática Amplia; o Israel Obregón, candidato a la Alcaldía de Aguachica del Partido Verde Oxígeno.

David Sierra invocó el desconocimiento del numeral 8º del artículo 275 de la Ley 1437 del 2011, el cual habla de las causas de anulación electoral. “Tratándose de la elección por voto popular, el candidato que incurra en doble militancia política al momento de la elección”.

DEFENSA DE LA GOBERNADORA

Antes de conocerse esta decisión, la defensa de la gobernadora del Cesar envió un oficio a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.

En el oficio, la gobernadora pidió no decretar la medida cautelar contra su elección (como se dio) porque, bajo su argumento, el demandante no dispuso las pruebas necesarias para demostrar “la violación de las normas constitucionales, ni mucho menos de que la suscrita gobernadora del Cesar hubiere desarrollado actos directos encaminados a apoyar candidatos diferentes a los avalados por su partido”.

SEGUNDA DEMANDA

La otra demanda que cursa en el Consejo de Estado contra la gobernadora fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. 

El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA. Segundo, una manifestación pública que realizó la gobernadora del Cesar con Neil Cárdenas Serpa, candidato a la Alcaldía de Chimichagua por el partido Alianza Verde; y, tercero, la gobernadora recibió el apoyo de Fernando Márquez Astier, candidato y actual alcalde de Gamarra por el partido En Marcha. Ese movimiento también coavaló a Antonio Sanguino a la Gobernación del Cesar.