En la mañana de este miércoles 20 de diciembre, el Juzgado Tercero Penal Municipal con funciones de control de garantías de Valledupar, tomó la decisión de imponer medida de aseguramiento intramural en centro carcelario contra Luis Alfredo Polo González, sindicado por el delito de acto sexual violento agravado con menor de 14 años.

Esta decisión fue tomada tras solicitud de la Fiscalía 31 Seccional Caivas (Centro de Atención Integral a Víctimas de Abuso Sexual) quien le imputó el delito antes referido, por los hechos acaecidos en el mes de marzo del 2022.

De acuerdo con el relato del ente acusador, Polo González se habría aprovechado de su posición como entrenador de fútbol para abusar de un menor, que en esa fecha tenía 13 años, en el Parque Rojo del barrio Sicarare.

A pesar de las pruebas presentadas, el acusado no aceptó los cargos, por lo que el proceso judicial continuará.

HECHOS PARA LA FISCALÍA

Durante la audiencia de imputación de cargos, la fiscal 31 seccional Caivas presentó el testimonio recolectado por parte de las entrevistas forenses que se le realizaron a la víctima directa de este hecho.

Más noticias: “Él no es familia tuya, deja el azare”: testimonio de testigo sobre asesinato de exfutbolista en Valledupar

“El señor Polo me convido a tomar agua, el día ese de La Bombonera, me cerró la puerta, me agarró de las dos manos… Yo intenté abrir la puerta dando puños y patadas, y me encerró en el cuarto y me violó. Solo me agarró de las manos, me quito la camisa, me estaba besando acá -señaló su cuello-, y me agarraba las nalgas y creo que me lo metió, porque se notaban unos rasguños ahí dentro de mi a**”, relató la fiscal.

Continuando con el relato, mencionó que la madre del menor notó un cambio en el comportamiento de este, al igual que tristeza, sin embargo, pensando que era algo normal por su edad, no prestó mucha atención a lo relatado.

Sin embargo, el menor de edad decidió contar lo sucedido y la madre junto con otra hija se dispusieron a interponer la denuncia penal por la conducta, que, según sus familiares, causó un daño en el menor que podría afectar su desarrollo psicológico y mental.

DECISIÓN DEL JUZGADO

Al momento de decretar la decisión de imposición de medida de aseguramiento, el juez encargado del caso manifestó firmemente la necesidad de imponer esta medida, debido a que los menores de edad son sujetos especiales de protección, y que la justicia tiene la obligación de cumplir con los derechos y las garantías de protección para estos.

Ver más: Padre denuncia que su expareja se llevó a su hija del país sin su consentimiento

“De acuerdo la Corte Suprema de Justicia, los niños, las niñas y los adolescentes son sujetos de especial protección constitucional, por lo que este despacho judicial no puede, bajo ninguna circunstancia, ser omisiva a las órdenes emitidas tanto por el legislador y las honorables cortes, entendiendo que el Estado tiene que garantizar, bajo toda premisa, la protección de los menores de edad”, enfatizó el juez.

Por Redacción Judicial EL PILÓN