La elección de la gobernadora del Cesar fue demandada por el abogado Luis Fernando Padilla por presuntamente apoyar a candidatos de otros partidos durante la campaña.
EL PILÓN conoció que el Consejo de Estado anunció a las partes involucradas en el caso que dictará sentencia anticipada en la demanda de nulidad electoral en contra de la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán. Es decir, fallará con las pruebas aportadas.
La semana pasada, el mismo Consejo de Estado admitió una tutela interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla en contra de la magistrada de la Sección Quinta, Gloría María Gómez Montoya. La tutela surgió por la demora judicial de la funcionaria dentro de la demanda de nulidad electoral.
El jurista explicó que han pasado 6 meses y 20 días desde que se venció el término para la contestación de la demanda y no ha citado para que se realice la audiencia inicial ni ha corrido traslado para alegatos de conclusión por sentencia anticipada.
“Procesalmente el tiempo se computa así: una vez vencido el término para la contestación de la demanda (en este caso el 15 de febrero) el juez o magistrado ponente tiene 8 días hábiles para convocar a audiencia inicial. Ya han pasado 6 meses y 20 días desde ese momento y no ha citado a audiencia inicial ni ha corrido traslado para alegatos de conclusión por sentencia anticipada”, detalló el abogado.
La elección de la gobernadora del Cesar fue demandada por el abogado Luis Fernando Padilla por presuntamente apoyar a candidatos de otros partidos durante la campaña, y haber incurrido en doble militancia.
La elección de la gobernadora del Cesar fue demandada por el abogado Luis Fernando Padilla por presuntamente apoyar a candidatos de otros partidos durante la campaña.
EL PILÓN conoció que el Consejo de Estado anunció a las partes involucradas en el caso que dictará sentencia anticipada en la demanda de nulidad electoral en contra de la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán. Es decir, fallará con las pruebas aportadas.
La semana pasada, el mismo Consejo de Estado admitió una tutela interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla en contra de la magistrada de la Sección Quinta, Gloría María Gómez Montoya. La tutela surgió por la demora judicial de la funcionaria dentro de la demanda de nulidad electoral.
El jurista explicó que han pasado 6 meses y 20 días desde que se venció el término para la contestación de la demanda y no ha citado para que se realice la audiencia inicial ni ha corrido traslado para alegatos de conclusión por sentencia anticipada.
“Procesalmente el tiempo se computa así: una vez vencido el término para la contestación de la demanda (en este caso el 15 de febrero) el juez o magistrado ponente tiene 8 días hábiles para convocar a audiencia inicial. Ya han pasado 6 meses y 20 días desde ese momento y no ha citado a audiencia inicial ni ha corrido traslado para alegatos de conclusión por sentencia anticipada”, detalló el abogado.
La elección de la gobernadora del Cesar fue demandada por el abogado Luis Fernando Padilla por presuntamente apoyar a candidatos de otros partidos durante la campaña, y haber incurrido en doble militancia.