La Fiscalía delegada ante la Corte Suprema deberá seguir en la etapa en que se encuentra el proceso porque continuará en el mismo sistema acusatorio.
Luego de hacer historia y convertirse en la primera mujer electa como gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán deberá atender los dos procesos judiciales que tiene en su contra.
En uno de los procesos la audiencia preparatoria estaba agendada para este martes 31 de octubre, pero el juez cambió la fecha y la citó para el primero de febrero de 2024 a las 10:00 de la mañana, cuando ya esté posesionada como gobernadora. En esa audiencia, seguramente, el juez formalizará el traslado del proceso a la Corte Suprema de Justicia por el fuero de Elvia Milena como gobernadora del Cesar.
En agosto de 2020, la Fiscalía 12 seccional le imputó cargos a la exalcaldesa de San Diego por presuntamente celebrar de manera irregular un contrato de compraventa de un lote a favor de la administración municipal con un contratista inhabilitado.
Puede leer: Gobernación del Cesar: las reacciones tras el triunfo de Elvia Milena Sanjuán
La Fiscalía delegada ante la Corte Suprema deberá seguir en la etapa en que se encuentra el proceso porque continuará en el mismo sistema acusatorio. Este proceso tiene una particularidad, y es que no ha registrado avances significativos desde el 2022.
Según la Fiscalía, como alcaldesa de San Diego, Elvia Milena Sanjuán direccionó la compra de un lote para el municipio hacia el ciudadano Juan Gerardo Arzuaga Rubio, quien era representante de la firma familiar Inversiones Arzuaga Sociedad.
La escogencia se habría hecho mediante una licitación pública ofertada en el corregimiento Las Flores en el 2017, con el fin de adquirir un predio de 12 hectáreas. La licitación culminó en menos de 48 horas con la elección de Juan Gerardo. Así las cosas, la Fiscalía consideró que la exalcaldesa incurrió en el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Estos hechos no fueron debatidos en un juicio oral por el fracaso consecutivo de la audiencia preparatoria. Las audiencias fracasaron consecutivamente durante más de 1 año, casi siempre por culpa de la defensa.
La Fiscalía delegada ante la Corte Suprema deberá seguir en la etapa en que se encuentra el proceso porque continuará en el mismo sistema acusatorio.
Luego de hacer historia y convertirse en la primera mujer electa como gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán deberá atender los dos procesos judiciales que tiene en su contra.
En uno de los procesos la audiencia preparatoria estaba agendada para este martes 31 de octubre, pero el juez cambió la fecha y la citó para el primero de febrero de 2024 a las 10:00 de la mañana, cuando ya esté posesionada como gobernadora. En esa audiencia, seguramente, el juez formalizará el traslado del proceso a la Corte Suprema de Justicia por el fuero de Elvia Milena como gobernadora del Cesar.
En agosto de 2020, la Fiscalía 12 seccional le imputó cargos a la exalcaldesa de San Diego por presuntamente celebrar de manera irregular un contrato de compraventa de un lote a favor de la administración municipal con un contratista inhabilitado.
Puede leer: Gobernación del Cesar: las reacciones tras el triunfo de Elvia Milena Sanjuán
La Fiscalía delegada ante la Corte Suprema deberá seguir en la etapa en que se encuentra el proceso porque continuará en el mismo sistema acusatorio. Este proceso tiene una particularidad, y es que no ha registrado avances significativos desde el 2022.
Según la Fiscalía, como alcaldesa de San Diego, Elvia Milena Sanjuán direccionó la compra de un lote para el municipio hacia el ciudadano Juan Gerardo Arzuaga Rubio, quien era representante de la firma familiar Inversiones Arzuaga Sociedad.
La escogencia se habría hecho mediante una licitación pública ofertada en el corregimiento Las Flores en el 2017, con el fin de adquirir un predio de 12 hectáreas. La licitación culminó en menos de 48 horas con la elección de Juan Gerardo. Así las cosas, la Fiscalía consideró que la exalcaldesa incurrió en el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Estos hechos no fueron debatidos en un juicio oral por el fracaso consecutivo de la audiencia preparatoria. Las audiencias fracasaron consecutivamente durante más de 1 año, casi siempre por culpa de la defensa.