Este caso surgió porque el abogado Belisario Jiménez tuteló sus derechos y denunció posibles actos de corrupción en la elección del personero de Valledupar.
El Concejo de Valledupar decidió suspender temporalmente el concurso de méritos para la elección del personero Municipal durante la vigencia 2024–2028, ante las denuncias de posible corrupción y la orden del Juzgado Segundo Administrativo Oral de Valledupar de rehacer el proceso contractual.
Este caso surgió porque el abogado Belisario Jiménez tuteló sus derechos y denunció posibles actos de corrupción en los trámites. En respuesta a esa solicitud, el Juzgado ordenó “seleccionar una institución educativa que brinde acompañamiento al concurso de méritos y que se acoja al debido proceso y los principios de transparencia”.
A inicios de esta semana, el mismo abogado Belisario Jiménez pidió la apertura de un incidente de desacato contra la mesa directiva de esa corporación porque la Universidad del Magdalena continuó con el proceso y publicó los resultados los resultados preliminares del análisis de estudios y experiencia de los cuatro candidatos que obtuvieron los mejores resultados en la prueba de conocimiento.
Este caso surgió porque el abogado Belisario Jiménez tuteló sus derechos y denunció posibles actos de corrupción en la elección del personero de Valledupar.
El Concejo de Valledupar decidió suspender temporalmente el concurso de méritos para la elección del personero Municipal durante la vigencia 2024–2028, ante las denuncias de posible corrupción y la orden del Juzgado Segundo Administrativo Oral de Valledupar de rehacer el proceso contractual.
Este caso surgió porque el abogado Belisario Jiménez tuteló sus derechos y denunció posibles actos de corrupción en los trámites. En respuesta a esa solicitud, el Juzgado ordenó “seleccionar una institución educativa que brinde acompañamiento al concurso de méritos y que se acoja al debido proceso y los principios de transparencia”.
A inicios de esta semana, el mismo abogado Belisario Jiménez pidió la apertura de un incidente de desacato contra la mesa directiva de esa corporación porque la Universidad del Magdalena continuó con el proceso y publicó los resultados los resultados preliminares del análisis de estudios y experiencia de los cuatro candidatos que obtuvieron los mejores resultados en la prueba de conocimiento.