Publicidad
Categorías
Categorías
Cultura - 11 septiembre, 2014

“Un manto oscuro envuelve a Sayco”: compositores

Los compositores de la región se pronunciaron frente al detrimento patrimonial en Sayco, denunciado por el Gerente Nacional de la entidad.

Sayco vuelve a estar en el ‘ojo del huracán’ por detrimento patrimonial. Joaquin Ramirez/EL PILÓN
Sayco vuelve a estar en el ‘ojo del huracán’ por detrimento patrimonial. Joaquin Ramirez/EL PILÓN
Boton Wpp

Desconfiados de las actuaciones internas en la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, Sayco, se encuentran los compositores del Cesar y de La Guajira, máxime cuando el gerente General de la entidad, Nino Caicedo, reveló que se encontró un detrimento por 9.161 millones de pesos.
Para Rosendo Romero es evidente que en Sayco ocurren ciertas cosas extrañas, especificando “intervenciones del gobierno que no han servido para nada; indiferencia casi que cómplice de los funcionarios de Sayco porque la gente se adormece y no ejerce la labor que debería; los gerentes han tenido comportamientos dudosos; existe una total indiferencia y un silencio alcahueta de algunos compositores que los mantienen con una buena liquidación”.
Por su parte, José Alfonso ‘Chiche’ Maestre, trajo a colación el refrán que reza ‘que cuando el río suena es porque piedras trae’. “Es inaudito que existan unos N.N. que ganen más que compositores reconocidos. Hay planillas amañadas; aún no se conoce con exactitud cómo hacen para controlar las sonadas de las canciones. Debe haber una revolución y reestructuración absoluta”, recalcó.
Entre tanto, Romualdo Brito considera como una estupidez que el Gerente General de Sayco salga a denunciar crisis interna, puesto que está en sus manos despedir a quienes no hacen bien su tarea. “Si yo soy la cabeza de una empresa y descubro que hay cosas mal hechas de empleados que dependen de mí, los sustituyo de inmediato; eso no hay necesidad de publicarlo”, acotó.
Agregó que le parece desafortunado el informe, teniendo en cuenta que daña la imagen de la corporación y que presiente que existen personas detrás de estos hechos que quieren empañar a la entidad, afirmando que “esto es orquestado o direccionado, no creo que lo hagan gratuitamente. Sayco ha pagado miles de millones por indemnizaciones a supuestos condenados por corrupción que a la final resultan absueltos”.
Adrian Villamizar, quien no es afiliado de Sayco, enfatizó que “por este tire y afloje es que no me he decidido a hacer parte de la entidad. Me desaliento por este tipo de cosas, ya que le tengo alergia a lo torcido. Yo no compongo éxitos, no alimento al monstruo de mil cabezas de la radio; respeto a quienes lo hacen”.
Reacción
Este medio intentó comunicarse con el coordinador encargado de la regional Cesar de Sayco, José Ignacio Valle Palomino, para conocer su opinión respecto al tema, pero se declaró impedido para hacerlo, puesto que las declaraciones debían provenir del nivel central.
El funcionario nos remitió al encargado de las comunicaciones de Sayco, Otto Medina, quien explicó que “desde que entraron a trabajar en la entidad han estado atentos a las irregularidades, solicitando la investigación exhaustiva de Andrés Espinoza, gerente en el periodo de agosto 2012 a junio del 2013, donde se encuentran las principales anomalías”.
La denuncia
De acuerdo a las empresas auditoras Deeloitte y Ernst & Young, las finanzas de Sayco afrontan un detrimento de 9.161millones de pesos.
El faltante monetario correspondería a las irregularidades de un contrato celebrado entre Sayco y Servinteg, en el que se habrían embolatado 6.824 millones de pesos y en la repartición de beneficios a socios afiliados que recibieron $2.337 millones sin cumplir con los requisitos legales para hacerlo.
En agosto de 2012, fue nombrado como gerente Andrés Espinosa para que dirigiera la organización por los nueve meses que duró el proceso, tiempo en el cual firmó un contrato con la inmobiliaria Servinteg para que por 229 millones de pesos, le hiciera un diagnóstico del área de recaudo. En la negociación se acordó una comisión de 11.25% o sea 4.25% más de lo que comisionaba Sayco cuando sin tercerizar, se ocupaba de la misma labor.
‘Nino’ Caicedo, quien reemplazó a Espinosa, indicó que el contrato se volvió un dolor de cabeza para la organización de compositores. “La ‘mano’ del Estado que pretendía ponerle orden a la institución, empeoró las cosas al interior, con un contrato que tiene muchas irregularidades de fondo con una compañía que ni siquiera es especialista en la materia para la que fue contratada”, manifestó.

ANNELISE BARRIGA RAMIREZ
[email protected]

Cultura
11 septiembre, 2014

“Un manto oscuro envuelve a Sayco”: compositores

Los compositores de la región se pronunciaron frente al detrimento patrimonial en Sayco, denunciado por el Gerente Nacional de la entidad.


Sayco vuelve a estar en el ‘ojo del huracán’ por detrimento patrimonial. Joaquin Ramirez/EL PILÓN
Sayco vuelve a estar en el ‘ojo del huracán’ por detrimento patrimonial. Joaquin Ramirez/EL PILÓN
Boton Wpp

Desconfiados de las actuaciones internas en la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, Sayco, se encuentran los compositores del Cesar y de La Guajira, máxime cuando el gerente General de la entidad, Nino Caicedo, reveló que se encontró un detrimento por 9.161 millones de pesos.
Para Rosendo Romero es evidente que en Sayco ocurren ciertas cosas extrañas, especificando “intervenciones del gobierno que no han servido para nada; indiferencia casi que cómplice de los funcionarios de Sayco porque la gente se adormece y no ejerce la labor que debería; los gerentes han tenido comportamientos dudosos; existe una total indiferencia y un silencio alcahueta de algunos compositores que los mantienen con una buena liquidación”.
Por su parte, José Alfonso ‘Chiche’ Maestre, trajo a colación el refrán que reza ‘que cuando el río suena es porque piedras trae’. “Es inaudito que existan unos N.N. que ganen más que compositores reconocidos. Hay planillas amañadas; aún no se conoce con exactitud cómo hacen para controlar las sonadas de las canciones. Debe haber una revolución y reestructuración absoluta”, recalcó.
Entre tanto, Romualdo Brito considera como una estupidez que el Gerente General de Sayco salga a denunciar crisis interna, puesto que está en sus manos despedir a quienes no hacen bien su tarea. “Si yo soy la cabeza de una empresa y descubro que hay cosas mal hechas de empleados que dependen de mí, los sustituyo de inmediato; eso no hay necesidad de publicarlo”, acotó.
Agregó que le parece desafortunado el informe, teniendo en cuenta que daña la imagen de la corporación y que presiente que existen personas detrás de estos hechos que quieren empañar a la entidad, afirmando que “esto es orquestado o direccionado, no creo que lo hagan gratuitamente. Sayco ha pagado miles de millones por indemnizaciones a supuestos condenados por corrupción que a la final resultan absueltos”.
Adrian Villamizar, quien no es afiliado de Sayco, enfatizó que “por este tire y afloje es que no me he decidido a hacer parte de la entidad. Me desaliento por este tipo de cosas, ya que le tengo alergia a lo torcido. Yo no compongo éxitos, no alimento al monstruo de mil cabezas de la radio; respeto a quienes lo hacen”.
Reacción
Este medio intentó comunicarse con el coordinador encargado de la regional Cesar de Sayco, José Ignacio Valle Palomino, para conocer su opinión respecto al tema, pero se declaró impedido para hacerlo, puesto que las declaraciones debían provenir del nivel central.
El funcionario nos remitió al encargado de las comunicaciones de Sayco, Otto Medina, quien explicó que “desde que entraron a trabajar en la entidad han estado atentos a las irregularidades, solicitando la investigación exhaustiva de Andrés Espinoza, gerente en el periodo de agosto 2012 a junio del 2013, donde se encuentran las principales anomalías”.
La denuncia
De acuerdo a las empresas auditoras Deeloitte y Ernst & Young, las finanzas de Sayco afrontan un detrimento de 9.161millones de pesos.
El faltante monetario correspondería a las irregularidades de un contrato celebrado entre Sayco y Servinteg, en el que se habrían embolatado 6.824 millones de pesos y en la repartición de beneficios a socios afiliados que recibieron $2.337 millones sin cumplir con los requisitos legales para hacerlo.
En agosto de 2012, fue nombrado como gerente Andrés Espinosa para que dirigiera la organización por los nueve meses que duró el proceso, tiempo en el cual firmó un contrato con la inmobiliaria Servinteg para que por 229 millones de pesos, le hiciera un diagnóstico del área de recaudo. En la negociación se acordó una comisión de 11.25% o sea 4.25% más de lo que comisionaba Sayco cuando sin tercerizar, se ocupaba de la misma labor.
‘Nino’ Caicedo, quien reemplazó a Espinosa, indicó que el contrato se volvió un dolor de cabeza para la organización de compositores. “La ‘mano’ del Estado que pretendía ponerle orden a la institución, empeoró las cosas al interior, con un contrato que tiene muchas irregularidades de fondo con una compañía que ni siquiera es especialista en la materia para la que fue contratada”, manifestó.

ANNELISE BARRIGA RAMIREZ
[email protected]