El exviceministro de Agricultura, Santiago Perry y el excontralor General de la República, habló con EL PILÓN sobre diálogos de desarrollo rural y paz.
El exviceministro de Agricultura, Santiago Perry y el excontralor General de la República, Antonio Hernández Gamarra hablaron sobre diálogos de desarrollo rural y paz en la Cámara de Comercio de Valledupar, en donde el primero explicó que en La Habana, Cuba, el gobierno y la guerrilla han tocado los acuerdos a los cuales aspiran a llegar.
Este ingeniero industrial consideró que la gente que vive en el campo debe vivir en buenas condiciones, además que considera que el desarrollo debe construirse desde las regiones y no desde Bogotá.
Entre tanto, el Excontralor se refirió entre otras cosas a lo destructivo que fue el poder militar en el deterioro de la confianza en la ciudadanía.
También mencionó la importancia de que la población agrícola genere suficiente ingresos, que ésta sea una actividad rentable y autosostenible desde el punto de vista de los ingresos.
Durante el evento, productores participaron dando sus puntos de vista y mencionaron entre otras cosas que al campo le falta competitividad, mejor infraestructura vial, abandono, centralismo, entre otros.
EL PILÓN habló sobre estos temas con Santigo Perry y esto dijo.
EL PILÓN: ¿Qué acuerdos se han logrado hasta ahora en La Habana?
Santiago Perry: Lo que conocemos es que en el tema rural ya se llegaron a los acuerdos de carácter general que se aspira a llegar en esta etapa de la negociación y los acuerdos tienen que ver con que se tenga como objetivo fundamental de la política rural y desarrollo rural, lograr el bienestar de la población en las áreas rurales, no simplemente que sea más competitiva la agricultura, sino que el objetivo central es que la gente que vive en las áreas rurales viva bien, viva en buenas condiciones de vida y que ese sea el objetivo fundamental de lo que se acuerde y de lo que se va construir en el post-conflicto, este es un cambio muy importante porque no tiene en cuenta únicamente la política agropecuaria sino que tiene en cuenta temas como la educación, la salud, infraestructura, las vías de comunicación y el resto de actividades que pueden generar ingresos en las áreas rurales, esa creo que es una primera cosa muy importante, una segunda cosa muy importante que se ha acordado es que el desarrollo rural hay que construirlo desde los territorios, con una visión territorial y teniendo en cuenta las grandes diferencias que tienen los distintos territorios colombianos, entonces eso creo que es otro cambio fundamental, no como se ha hecho tradicionalmente que la política agrícola se traza centralizadamente desde Bogotá sino que se construya desde los territorios, con los habitantes de los territorios, con los actores de los territorios; un tercer punto importante es que se le va a dar prioridad a temas de equidad para lograr disminuir enormes problemas sociales que hay en las áreas rurales y específicamente que se va a buscar fortalecer la agricultura familiar, la agricultura manejada directamente por las familias como la economía campesina, indígena o afrodescendiente, pero también como los productores empresariales que manejan ellos sus fincas con sus familias, se le debe dar prioridad a este tema y fortalecer las economías locales y economías territoriales que es necesario hacer una transformación fundamental en el área institucional y que la institucionalidad con que se cuenta para el desarrollo rural no es adecuada para el desarrollo rural del país, creo que esos son algunos de los temas centrales que se han acordado en La Habana según informaciones que hemos recibido en reuniones con los negociadores.
E.P: Uno ve que la situación del campo es la misma: vías, falta de competitividad, abandono, lo cual vienen diciendo desde hace muchos años los campesinos, entonces ¿qué le ha faltado al gobierno, por qué no actuar en ese sentido?
S.P: Creo que no es solamente el gobierno, a los distintos gobiernos y a la sociedad colombiana le ha faltado entender la importancia de lo rural, entender la importancia de tener un desarrollo más equilibrado entre lo rural y lo urbano, es un problema de la sociedad colombiana que tiene que entender y tiene que prestarle atención al problema rural, a la sociedad rural ese es para mí el punto fundamental, no es un problema de un gobierno o de dos gobiernos ni es un problema solamente del Estado.
E.P: ¿Cómo salir de esos problemas?
S.P: Creo que se ha comenzado con un tema importante y es que crecientes sectores de la sociedad colombiana, incluido el gobierno a mi modo de ver, han entendido que no se puede seguir teniendo al sector rural en el abandono y que es fundamental dedicar muchos mayores esfuerzos y recursos a construir, que cambien las condiciones de vida en las áreas rurales y a que la gente en las áreas rurales tenga derecho a vivir bien.
El exviceministro de Agricultura, Santiago Perry y el excontralor General de la República, habló con EL PILÓN sobre diálogos de desarrollo rural y paz.
El exviceministro de Agricultura, Santiago Perry y el excontralor General de la República, Antonio Hernández Gamarra hablaron sobre diálogos de desarrollo rural y paz en la Cámara de Comercio de Valledupar, en donde el primero explicó que en La Habana, Cuba, el gobierno y la guerrilla han tocado los acuerdos a los cuales aspiran a llegar.
Este ingeniero industrial consideró que la gente que vive en el campo debe vivir en buenas condiciones, además que considera que el desarrollo debe construirse desde las regiones y no desde Bogotá.
Entre tanto, el Excontralor se refirió entre otras cosas a lo destructivo que fue el poder militar en el deterioro de la confianza en la ciudadanía.
También mencionó la importancia de que la población agrícola genere suficiente ingresos, que ésta sea una actividad rentable y autosostenible desde el punto de vista de los ingresos.
Durante el evento, productores participaron dando sus puntos de vista y mencionaron entre otras cosas que al campo le falta competitividad, mejor infraestructura vial, abandono, centralismo, entre otros.
EL PILÓN habló sobre estos temas con Santigo Perry y esto dijo.
EL PILÓN: ¿Qué acuerdos se han logrado hasta ahora en La Habana?
Santiago Perry: Lo que conocemos es que en el tema rural ya se llegaron a los acuerdos de carácter general que se aspira a llegar en esta etapa de la negociación y los acuerdos tienen que ver con que se tenga como objetivo fundamental de la política rural y desarrollo rural, lograr el bienestar de la población en las áreas rurales, no simplemente que sea más competitiva la agricultura, sino que el objetivo central es que la gente que vive en las áreas rurales viva bien, viva en buenas condiciones de vida y que ese sea el objetivo fundamental de lo que se acuerde y de lo que se va construir en el post-conflicto, este es un cambio muy importante porque no tiene en cuenta únicamente la política agropecuaria sino que tiene en cuenta temas como la educación, la salud, infraestructura, las vías de comunicación y el resto de actividades que pueden generar ingresos en las áreas rurales, esa creo que es una primera cosa muy importante, una segunda cosa muy importante que se ha acordado es que el desarrollo rural hay que construirlo desde los territorios, con una visión territorial y teniendo en cuenta las grandes diferencias que tienen los distintos territorios colombianos, entonces eso creo que es otro cambio fundamental, no como se ha hecho tradicionalmente que la política agrícola se traza centralizadamente desde Bogotá sino que se construya desde los territorios, con los habitantes de los territorios, con los actores de los territorios; un tercer punto importante es que se le va a dar prioridad a temas de equidad para lograr disminuir enormes problemas sociales que hay en las áreas rurales y específicamente que se va a buscar fortalecer la agricultura familiar, la agricultura manejada directamente por las familias como la economía campesina, indígena o afrodescendiente, pero también como los productores empresariales que manejan ellos sus fincas con sus familias, se le debe dar prioridad a este tema y fortalecer las economías locales y economías territoriales que es necesario hacer una transformación fundamental en el área institucional y que la institucionalidad con que se cuenta para el desarrollo rural no es adecuada para el desarrollo rural del país, creo que esos son algunos de los temas centrales que se han acordado en La Habana según informaciones que hemos recibido en reuniones con los negociadores.
E.P: Uno ve que la situación del campo es la misma: vías, falta de competitividad, abandono, lo cual vienen diciendo desde hace muchos años los campesinos, entonces ¿qué le ha faltado al gobierno, por qué no actuar en ese sentido?
S.P: Creo que no es solamente el gobierno, a los distintos gobiernos y a la sociedad colombiana le ha faltado entender la importancia de lo rural, entender la importancia de tener un desarrollo más equilibrado entre lo rural y lo urbano, es un problema de la sociedad colombiana que tiene que entender y tiene que prestarle atención al problema rural, a la sociedad rural ese es para mí el punto fundamental, no es un problema de un gobierno o de dos gobiernos ni es un problema solamente del Estado.
E.P: ¿Cómo salir de esos problemas?
S.P: Creo que se ha comenzado con un tema importante y es que crecientes sectores de la sociedad colombiana, incluido el gobierno a mi modo de ver, han entendido que no se puede seguir teniendo al sector rural en el abandono y que es fundamental dedicar muchos mayores esfuerzos y recursos a construir, que cambien las condiciones de vida en las áreas rurales y a que la gente en las áreas rurales tenga derecho a vivir bien.