El escrito de acusación que la Fiscalía Primera Especializada de Bogotá tiene contra la exdirectora de la Cárcel Judicial de Valledupar, Enilda Vásquez Oñate; un guardián del Inpec y otras 10 personas presuntamente vinculadas a la banda criminal ‘Los Urabeños’, consta de 317 folios y está radicado en el centro de servicios judiciales de Valledupar desde el pasado 29 de agosto.
Sin embargo, la audiencia de formulación de acusación ha tenido que ser aplazada en dos ocasiones porque el Inpec no ha trasladado a todos los reclusos ante el Juzgado Único Penal Especializado de Valledupar.

La primera diligencia estaba programada para el pasado 24 de octubre y la segunda debía realizarse ayer, a las 2:00 de la tarde, pero el Inpec no remitió a Jhonny de Jesús Estrada Rivero, recluido en la cárcel de Santa Marta; tampoco trasladó al dragoneante del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Yair Donaldo Pacheco Acosta, recluido en la Cárcel La Picota de Bogotá.
En cambio a Enilda Vásquez, también recluida en la capital del país, si la trasladaron con anterioridad a Valledupar.

“Yo voy a demostrar mi inocencia y la gente que me conoce sabe cómo soy yo, una mujer correcta en mis actuaciones”, dijo la exfuncionaria al salir de la fallida audiencia, minutos antes de ser trasladada como reclusa al establecimiento carcelario que dirigió hasta el pasado mes de marzo, cuando se produjo su captura.
Los otros implicados en el proceso por el delito de concierto para delinquir agravado, privados de la libertad en los dos establecimientos carcelarios de Valledupar, son: Arlex Andrés Pérez Meléndres, Leidys Patricia Hernández Ruiz, Leidis Peralta Cano, Rubén Darío Romero Sánchez, Olga del Carmen Coronado Atencia, Alejandro Emiro Lugo Galván, Celiar de Jesús Díaz y Elías de Jesús Díaz Pérez.

Teoría del caso

Según la Fiscalía Primera Especializada de Bogotá, la exdirectora de la Cárcel Judicial de Valledupar, Enilda Vásquez se confabuló con integrantes de la banda criminales de ‘Los Urabeños’, recluidos en ese centro asistencial para amedrentar a varios funcionarios del Inpec.

En la audiencia de imputación de cargos, el ente acusador dio a conocer que a través de interceptaciones telefónicas se pudo establecer que la funcionaria daba privilegios a ‘Los Urabeños’ en la cárcel. Acusaciones que son rechazadas por los abogados de la defensa.

“Viene reconocimiento de voz, legalidad sobre esas interceptaciones y todavía conocemos nada de ello. Estamos esperando que la Fiscalía nos haga el descubrimiento probatorio para así determinar la estrategia de defensa con base a elementos materiales probatorios que van a llevar la verdad del proceso”, explicó el abogado Fredy Contreras.
Ante el segundo aplazamiento presentado en esta acusación, el juzgado la reprogramó para el próximo 5 de marzo, a las 8:00 de la mañana.

Por Redacción Judicial / EL PILÓN