El Tribunal Administrativo del Cesar decretó nula la elección del personero de Curumaní, Rober Rosado Castañeda, por presuntas irregularidades en la entrevista hecha por el Concejo Municipal. La demanda fue presentada por Andrés Niño Caballero, quien era uno de los aspirantes a la Personería. Según el demandante, antes de las entrevistas “recibió solicitudes económicas a cambio de obtener un puntaje favorable en la calificación de la entrevista so pena de otorgarle calificación negativa”. 

Dentro de la demanda relató que “días después de la entrevista recibió una llamada en la que le informaron que ganó el concurso de personero, pero para posesionarse debía entregar 30 millones de pesos porque ellos (concejales) podían cambiar los resultados de las pruebas. Como se negó a lo solicitado, al publicarse los resultados evidenció que su puntaje fue modificado”.

Como prueba, Andrés Niño Caballero presentó unas fotografías en las que presuntamente se veía cómo los concejales cambiaron la calificación que le habían dado. El concejal Alex Oliveros fue el encargado de tomar las fotos y entregarlas. Como el concejal reconoció la autoría de esas fotos, el Tribunal le dio validez.

“El declarante (Alex Oliveros) adujo que los puntajes fueron modificados para poder bajar la calificación del señor Niño y favorecer a quien actualmente funge como personero del municipio debido a ofrecimientos económicos; su versión fue rebatida por los otros testigos escuchados en el proceso, quienes enfatizaron que hubo total transparencia en las calificaciones y que la modificación a la que se refirió el concejal Oliveros no tuvo ocurrencia, al paso que cuestionaron sus actitudes y desempeño calificándolo como una persona conflictiva”, explica la sentencia.

Contexto: Polémica en Curumaní: abogado denunció que le pidieron $30 millones para posesionarlo como personero

Y concluyen: “Así las cosas, la valoración conjunta de las pruebas permite concluir que en este caso hubo una modificación de la calificación inicial realizada a la entrevista del actor que vició la elección del personero en comento, y con ello, se configuró la causal de nulidad invocada y así se dispondrá en la parte resolutiva”.

La respuesta de las otras partes

El personero Rober Rosado Castañeda contestó la demanda señalando que no hubo irregularidades. Además, aseguró que Niño “presentó varias demandas electorales contra la elección de otros personeros con los mismos argumentos de presuntas irregularidades, falsedad en los documentos, arbitrariedad en la calificación de las entrevistas y hechos de corrupción, para lo cual aportó una serie de documentos de dudosa autoría”.

Por su lado, el apoderado judicial del Concejo de Curumaní dijo que el demandante no ocupaba el primer lugar en las calificaciones de entrevistas y además sus argumentos eran “falsos y los elementos materiales probatorios fueron obtenidos de manera fraudulenta y de dudosa procedencia con el fin de inducir en error al fallador del proceso”.

Tras este fallo, el Tribunal Administrativo remitió copias a la Fiscalía y la Procuraduría por los posibles delitos que se pudieron haber cometido.