Publicidad
Categorías
Categorías
Judicial - 19 enero, 2022

Tras preacuerdo, empresario Mattos sólo pagaría 32 meses de cárcel

En la diligencia, Carlos Mattos aceptó los cargos por el delito de cohecho por dar u ofrecer.

Carlos Mattos está privado de la Libertad en La Picota de Bogotá.
Carlos Mattos está privado de la Libertad en La Picota de Bogotá.
Boton Wpp


Ante el Juzgado Once Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá presentaron la mañana de este miércoles el preacuerdo firmado por el empresario Carlos Mattos Barreiro, en el marco del proceso en que fue acusado de sobornar a una juez municipal para quedarse con la representación legal de Hyundai en el territorio nacional.


En la diligencia Mattos firmó el documento en el que se allanó a los cargos por el delito de cohecho por dar u ofrecer. Es decir, que reconoció su participación en el envío de 100 millones de pesos a la jueza 16 civil municipal para que dejara en firme las medidas cautelares que lo beneficiaron para seguir comercializando los vehículos Hyundai en Colombia.


Mediante la negociación se estableció que el empresario se sometería a una pena de 32 meses de prisión (dos años y medio), una multa de 30 millones de pesos y tendría inhabilidad para ejercer cargos públicos por 53 meses.
Además, pagaría un US$1 millón de dólares de indemnización al Estado.


Sin embargo, el abogado Francisco Bernate, apoderado de víctima, no firmó el documento porque, según precisó, tenía que analizar, con la representante de la Dirección Ejecutiva de la Administración Judicial, las condiciones de ese acuerdo, persona considerada como la perjudicada en este caso.


Al respecto, el procurador 13 judicial, señaló que las negociaciones se realizaron en el marco legal, por tanto, no hizo reparos para que el despacho avalara el preacuerdo.


“Aquí se ha aplicado el artículo 352 que hace una alusión a una rebaja de una tercera parte y esta se aplica en el mínimo, tal como lo ha hecho en su dosimetría penal la Fiscalía y es una rebaja legal, entrar a discutir si la pena es irrisoria no tiene cabida”, aseguró el representante del Ministerio Público.


El juez, por su parte, decidió suspender la audiencia para el próximo 24 de marzo, con el fin de valorar que la negociación esté ajustada en derecho y en ese lapso de tiempo el apoderado de la víctima firme el documento.


Cabe recordar que esta no es la única cuenta pendiente que tiene Mattos con la Fiscalía. En curso también tiene otro proceso, por un soborno al juez 6 civil, por el que se allanaría a los cargos mediante un preacuerdo por una pena de 56 meses de prisión.


Este también tendría que ser avalado por un juez y se indemnizará al Estado con un millón de dólares.

Judicial
19 enero, 2022

Tras preacuerdo, empresario Mattos sólo pagaría 32 meses de cárcel

En la diligencia, Carlos Mattos aceptó los cargos por el delito de cohecho por dar u ofrecer.


Carlos Mattos está privado de la Libertad en La Picota de Bogotá.
Carlos Mattos está privado de la Libertad en La Picota de Bogotá.
Boton Wpp


Ante el Juzgado Once Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá presentaron la mañana de este miércoles el preacuerdo firmado por el empresario Carlos Mattos Barreiro, en el marco del proceso en que fue acusado de sobornar a una juez municipal para quedarse con la representación legal de Hyundai en el territorio nacional.


En la diligencia Mattos firmó el documento en el que se allanó a los cargos por el delito de cohecho por dar u ofrecer. Es decir, que reconoció su participación en el envío de 100 millones de pesos a la jueza 16 civil municipal para que dejara en firme las medidas cautelares que lo beneficiaron para seguir comercializando los vehículos Hyundai en Colombia.


Mediante la negociación se estableció que el empresario se sometería a una pena de 32 meses de prisión (dos años y medio), una multa de 30 millones de pesos y tendría inhabilidad para ejercer cargos públicos por 53 meses.
Además, pagaría un US$1 millón de dólares de indemnización al Estado.


Sin embargo, el abogado Francisco Bernate, apoderado de víctima, no firmó el documento porque, según precisó, tenía que analizar, con la representante de la Dirección Ejecutiva de la Administración Judicial, las condiciones de ese acuerdo, persona considerada como la perjudicada en este caso.


Al respecto, el procurador 13 judicial, señaló que las negociaciones se realizaron en el marco legal, por tanto, no hizo reparos para que el despacho avalara el preacuerdo.


“Aquí se ha aplicado el artículo 352 que hace una alusión a una rebaja de una tercera parte y esta se aplica en el mínimo, tal como lo ha hecho en su dosimetría penal la Fiscalía y es una rebaja legal, entrar a discutir si la pena es irrisoria no tiene cabida”, aseguró el representante del Ministerio Público.


El juez, por su parte, decidió suspender la audiencia para el próximo 24 de marzo, con el fin de valorar que la negociación esté ajustada en derecho y en ese lapso de tiempo el apoderado de la víctima firme el documento.


Cabe recordar que esta no es la única cuenta pendiente que tiene Mattos con la Fiscalía. En curso también tiene otro proceso, por un soborno al juez 6 civil, por el que se allanaría a los cargos mediante un preacuerdo por una pena de 56 meses de prisión.


Este también tendría que ser avalado por un juez y se indemnizará al Estado con un millón de dólares.