Luego que el Juzgado Segundo con Funciones de Control de Garantías diera conocer la decisión de cobijar con medida de aseguramiento domiciliaria al exalcalde y exviceministro de Empleo y Pensiones, Fredys Miguel Socarrás Reales, en el proceso en su contra por presunto detrimento patrimonial, su abogado Sócrates Saavedra, entregó unas controvertidas declaraciones en la que manifestó que el objetivo de esta era no permitirle al exmandatario participar en las próximas elecciones.

El jurista en el marco de una rueda de prensa en la mañana de ayer, indicó que no existía elementos materiales probatorios que pudiera permitirle a su protegido defenderse en libertad, pero que sí dejó la sensación de querer obstruir en este una posible participación pública en jornadas democráticas.

“Se buscará por todos los medios legales que el señor Freddy Socarrás se defienda en libertad porque no hay un solo elemento probatorio que lo impida (…), también queremos cuestionar que en la administración de justicia haya quedado un tufillo que se quiera impedir, al parecer, la participación pública del doctor en las próximas elecciones aunque él jamás hasta este momento ha optado por alguna decisión respecto a ello”, dijo el abogado Saavedra, quien agregó que, “pero si ha quedado en el ambiente que se quiere impedir su participación democrática con una medida de aseguramiento en su lugar de domicilio, por lo que reiteramos que buscaremos por todas las vías legales que prevalezca el estado social de derecho”.

Lea aquí también:Los hallazgos de la Fiscalía para procesar al exalcalde de Valledupar

A Socarrás el togado le dio casa por cárcel tras considerar que la medida instaurada era racional teniendo a consideración de que si existe una posibilidad de la conducta punible, además de que no obstruya la investigación en donde la Fiscalía 12 seccional lo señala responsable de los delitos de peculado por apropiación agravado, interés ilícito en celebración de contrato, celebración de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales, los cuales no aceptó.

En la investigación que tuvo su origen en una denuncia de la Contraloría Municipal, en virtud de unos hallazgos identificados entre las fechas 10 de mayo y 24 de octubre de 2015, a un contrato de permuta, realizado por el entonces alcalde Socarrás, en donde presuntamente cambió dos lotes de la Alcaldía Municipal por uno de menor precio de la comerciante María Inés López, que al ser requerida por la justicia ayer se entregó.