La tarde de este miércoles, las comisiones económicas del Congreso de la República votaron positiva la ponencia que archivó la Ley de financiamiento (reforma tributaria) presentada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Con esta reforma, el Gobierno buscaba cubrir un déficit de 12 billones de pesos en el presupuesto para el 2025

En las cuatro comisiones que votaron ganó el ‘Sí’ a la ponencia de archivo presentada por el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay.

Pero, ¿cómo votaron los congresistas del departamento del Cesar que integran estas comisiones? El senador por el partido de la U, José Alfredo Gnecco, miembro de la Comisión Tercera, no asistió a la votación porque tenía excusa médica.. En la misma comisión, la senadora por el partido Comunes, Imelda Daza, voto ‘No’ para que la reforma tributaria no se archivara. 

En el caso de los representantes también se dividieron los votos. Mientras el representante por el partido Conservador, Libardo Cruz, votó sí para que se hundiera la reforma, el representante José Eliecer Salazar votó negativo. Ambos hacen parte de la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes.

Gobierno lamentó decisión

El presidente Gustavo Petro, como es costumbre, lamentó la decisión a través de X (antes Twitter). “Después de ser calificados como la sexta economía mejor dirigida de la OCDE, la mayoría de la clase política tradicional de Colombia en las comisiones económicas decidieron darle un golpe profundo a la economía nacional y al pueblo. (…) Como dije antes: la crisis presupuestal no la pagará el pueblo. El recorte no se hará de manera alguna sobre los programas centrales del gobierno del cambio”, señaló el presidente en redes sociales.

“Nosotros haremos un análisis con el presidente, siempre buscando la sostenibilidad y responsabilidad que tiene este gobierno con la deuda”, agregó el ministro de Hacienda, Diego Guevara.

Posición del sector minero

La Asociación Colombiana de Minería fue uno de los primeros gremios que se opuso a la reforma tributaria por los impuestos que imponía al sector.

La nueva ley de financiamiento buscaba aumentar la sobretasa del impuesto de renta para la exploración de petróleo hasta 5 puntos porcentuales, llevándola hasta el 20%. “El incremento de la sobretasa, sumada a la tarifa de renta, elevaría el impuesto sobre la renta de la industria al 55%. Esta medida es desproporcionada y sin precedentes en los mercados globales, haciendo inviables las operaciones. En los 10 principales países productores de carbón del mundo, el promedio de la tarifa de renta es del 26%”, señalaron a través de un comunicado.

Por Deivis Caro