La decisión cobija a otros dos funcionarios

La Fiscalía 26 Antiterrorismo de Bogotá precluyó la investigación que desató la elección del ex Rector de la Universidad Popular del Cesar, José Guillermo Botero Cotes, decisión que también favoreció al ex Vicerrector de Investigaciones del mismo Claustro, Johnny Meza y al ex Consejero Emiliano Piedrahita Porras.
Lida Consuelo Rubio Sandoval, Fiscal 26 Especializada de la Unidad contra el Terrorismo de la Fiscalía General de la Nación,  resolvió archivar el proceso por concierto para delinquir agravado y coincidió con la Procuraduría General de la Nación que había solicitado absolución.
La Fiscalía Especializada de Bogotá determinó que el ex consejero Federmann Cotes Torres no fue coherente con sus denuncias asociadas con una supuesta presión de David Hernández, alias 39, cabecilla del Bloque Norte de las Autodefensas, en la escogencia de Botero Cotes como rector.
En la denuncia que también involucró a los docentes Johnny Meza Orozco y Emiliano Piedrahita, Federman Cotes señaló que lo conminaron por orden del comandante paramilitar David Hernández, alias 39, a subir a los campamentos de las Autodefensas Unidas de Colombia –AUC- ubicados en la región de Villa Germania, para que apoyara la candidatura de Botero Cotes a la rectoría de la UPC en el año 2004, en su calidad de miembro del Consejo Superior de la Universidad Popular del Cesar.
En uno de los apartes del fallo, la Fiscalía 26 Especializada de Bogotá, sustenta: “…la declaración de Federman Cotes rendida ante la Corte Suprema y en el proceso de injuria y calumnia que se adelantó en su contra, dista mucho de la rendida el 26 de noviembre del año 2005 ante una Fiscalía de Derechos Humanos, en la cual aunque reconoce que efectivamente fue obligado a subir a hablar con el comandante alias 39, dice que este lo increpó para que el rector que fuera designado no fuera guerrillero, pero no le dijo o insinuó nombre alguno y que la forma como fue llevado hasta el campamento paramilitar, fue por una persona que no conocía”, señala.

Es un fallo justo

Ramiro Orozco Daza, abogado defensor del ex rector de la UPC, Guillermo Botero Cotes y Johnny Meza, indicó que “este un fallo justo porque no se demostró la responsabilidad de los sindicados en la investigación; sin embargo, es increíble que por idénticos comportamientos por los que la Unidad Nacional contra el Terrorismo a través de la Fiscalía 26 Especializada de Bogotá absuelve o precluye la investigación penal al ex rector de la UPC, José Guillermo Botero Cotes, al profesor Johnny de Jesús Mesa Orozco y al consejero Emiliano Piedrahita Porras, el Juzgado Penal del Circuito Especializado Adjunto de Valledupar en sentencia de junio 30 de este año condene al ex congresista Álvaro Morón por los mismos hechos”, agregó.
El defensor no se explica ¿cómo es que el ex parlamentario Morón Cuello es declarado culpable con una prueba desechada y desestimada por la Fiscalía General de la Nación?, por lo que espera que en términos de equidad el Juez plural de segunda instancia analice tanto los argumentos, como las pruebas y tome una decisión objetiva, en torno al caso de Morón Cuello.

Recuadro

Aportado como prueba

El fallo favorable para José Guillermo Botero, Johnny Meza y Emiliano Piedrahita, fue aportado por el defensor del ex congresista Álvaro Morón Cuello como prueba en la apelación que hicieran a la condena proferida en su contra en primera instancia por el Juzgado Penal del Circuito Especializado Adjunto de Valledupar por Concierto para delinquir agravado y constreñimiento al elector.