Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 5 febrero, 2024

Por fin: el 8 de febrero el Concejo fijará fecha para elegir personero de Valledupar 

El pasado 11 de enero, luego de casi 3 horas de discusión, la mesa directiva del Concejo de Valledupar suspendió la entrevista a los aspirantes a reemplazar al personero Silvio Cuello. 

Concejo de Valledupar.
Concejo de Valledupar.
Boton Wpp

El presidente del Concejo de Valledupar, Ricardo José López, informó que el próximo jueves 8 de febrero se fijaría la fecha definitiva para la elección de personero de Valledupar. “El jueves, luego de que se rinda el informe a la plenaria, fijamos fecha para la entrevista y calificación”, sostuvo López. 

La fecha se estableció luego de que la Procuraduría General regresara las recusaciones contra algunos concejales, aduciendo que la competencia para resolverlas era de la misma corporación. Las 6 recusaciones fueron presentadas contra los concejales Christian José Moreno, Wilber Hinojosa y Oswaldo Díaz. No obstante, el Ministerio Público sostuvo a través de un oficio que como no se rompe el quórum, los mismos concejales deben resolver las recusaciones y continuar con el proceso para elegir personero de Valledupar.

Recomendado: Aspirantes a personero de Valledupar estarían inhabilitadas: Procuraduría anunció control preventivo 

“Al revisar la recusación que nos ocupa se vislumbra que la misma se formuló contra dos miembros del Concejo Municipal de Valledupar, número plural que no tiene la potencialidad de perturbar el quórum deliberatorio y decisorio de la Corporación edilicia, para resolver la recusación antes mencionada, conditio sine qua non para que el Ministerio Público asuma el conocimiento, por lo que el curso de acción jurídico procesal a seguir es devolver las diligencias al Concejo para que en el seno de esa corporación se tramiten y decidan por ser el órgano legalmente competente”, señala el oficio de la Procuraduría.

Una vez resuelvan las recusaciones y el recurso reposición contra el proceso, “se seguiría el trámite normal del proceso de elección del señor personero”, agregó el concejal Ricardo López Valera. Además, la corporación creó una comisión de Ética que se encargará de analizar dichas recusaciones. La comisión de Ética la integran los concejales José Alberto Morillo, Leonardo Mestre Socarrás y el propio presidente Ricardo López Valera.

FECHAS

El 29 de diciembre de 2023, el Concejo de Valledupar decidió excluir del concurso público de méritos  para elegir personero a la aspirante Lianis Surelis Gutiérrez Córdoba. Al parecer, la Universidad del Magdalena encontró una inconsistencia entre el puntaje publicado en la prueba de conocimientos y el puntaje real.

Sin embargo, el actual presidente del Concejo, Ricardo López Varela, envió una carta a la Universidad solicitando explicaciones por esa decisión porque le parecía extraña. Para el presidente del Concejo, “el extrañamente extemporáneo Informe Técnico Final” de la Universidad hizo incurrir a la mesa directiva del Concejo saliente en un protuberante error”, puesto que la exclusión de un aspirante solo se puede hacer si hay pruebas y se demuestran fraudes, palabras que no se encuentran en el Informe Técnico Final. 

Política
5 febrero, 2024

Por fin: el 8 de febrero el Concejo fijará fecha para elegir personero de Valledupar 

El pasado 11 de enero, luego de casi 3 horas de discusión, la mesa directiva del Concejo de Valledupar suspendió la entrevista a los aspirantes a reemplazar al personero Silvio Cuello. 


Concejo de Valledupar.
Concejo de Valledupar.
Boton Wpp

El presidente del Concejo de Valledupar, Ricardo José López, informó que el próximo jueves 8 de febrero se fijaría la fecha definitiva para la elección de personero de Valledupar. “El jueves, luego de que se rinda el informe a la plenaria, fijamos fecha para la entrevista y calificación”, sostuvo López. 

La fecha se estableció luego de que la Procuraduría General regresara las recusaciones contra algunos concejales, aduciendo que la competencia para resolverlas era de la misma corporación. Las 6 recusaciones fueron presentadas contra los concejales Christian José Moreno, Wilber Hinojosa y Oswaldo Díaz. No obstante, el Ministerio Público sostuvo a través de un oficio que como no se rompe el quórum, los mismos concejales deben resolver las recusaciones y continuar con el proceso para elegir personero de Valledupar.

Recomendado: Aspirantes a personero de Valledupar estarían inhabilitadas: Procuraduría anunció control preventivo 

“Al revisar la recusación que nos ocupa se vislumbra que la misma se formuló contra dos miembros del Concejo Municipal de Valledupar, número plural que no tiene la potencialidad de perturbar el quórum deliberatorio y decisorio de la Corporación edilicia, para resolver la recusación antes mencionada, conditio sine qua non para que el Ministerio Público asuma el conocimiento, por lo que el curso de acción jurídico procesal a seguir es devolver las diligencias al Concejo para que en el seno de esa corporación se tramiten y decidan por ser el órgano legalmente competente”, señala el oficio de la Procuraduría.

Una vez resuelvan las recusaciones y el recurso reposición contra el proceso, “se seguiría el trámite normal del proceso de elección del señor personero”, agregó el concejal Ricardo López Valera. Además, la corporación creó una comisión de Ética que se encargará de analizar dichas recusaciones. La comisión de Ética la integran los concejales José Alberto Morillo, Leonardo Mestre Socarrás y el propio presidente Ricardo López Valera.

FECHAS

El 29 de diciembre de 2023, el Concejo de Valledupar decidió excluir del concurso público de méritos  para elegir personero a la aspirante Lianis Surelis Gutiérrez Córdoba. Al parecer, la Universidad del Magdalena encontró una inconsistencia entre el puntaje publicado en la prueba de conocimientos y el puntaje real.

Sin embargo, el actual presidente del Concejo, Ricardo López Varela, envió una carta a la Universidad solicitando explicaciones por esa decisión porque le parecía extraña. Para el presidente del Concejo, “el extrañamente extemporáneo Informe Técnico Final” de la Universidad hizo incurrir a la mesa directiva del Concejo saliente en un protuberante error”, puesto que la exclusión de un aspirante solo se puede hacer si hay pruebas y se demuestran fraudes, palabras que no se encuentran en el Informe Técnico Final.