Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 18 marzo, 2022

Pacto Histórico, entre las principales fuerzas electorales en el Cesar

“Los cesarenses votaron de manera libre porque creyeron en el cambio y la transformación de Colombia”.

La lista del Pacto Histórico fue la cuarta más votada en la Cámara de Representantes en el Cesar.  / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
La lista del Pacto Histórico fue la cuarta más votada en la Cámara de Representantes en el Cesar. / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
Boton Wpp

A mediados de diciembre de 2021, cuando el Pacto Histórico inscribió  su lista cerrada a la Cámara de Representantes por el Cesar, no se vislumbraba que pudiesen alcanzar alrededor de 50.128 votos en este departamento, puesto que hicieron el registro el último día en la Registraduría, faltando una hora para que se culminara  el tiempo para dicho trámite. 

Al parecer, el retraso se debió a que no habían llegado a un acuerdo sobre quiénes serían los candidatos, situación que generó pugnas en el departamento. Después de la decisión, el grupo Juventud Humana Valledupar se quejó a través de un comunicado por lo que consideró una decisión “arbitraria e inconsulta”. 

Finalmente, Alexandra Pineda, Alexis Lacouture, Jackeline Petro y Geiner Ramírez hicieron sus campañas a la Cámara. El 13 de marzo se posicionaron como la cuarta fuerza política en el Cesar, a pesar de no obtener curul, después de los partidos Conservador, de la U y Liberal, movimientos que antaño dominaban en esta y otras zonas del país. En quinto lugar está el Centro Democrático.

EL VOTO DE OPINIÓN

Si bien algunas personas aseguran que, entre otras cosas, este tipo de apoyos atípicos, o por movimientos alternativos se deben al voto de opinión, este concepto lo reformula el docente de la Universidad Javeriana, Hernando Llano, al decir que “todo voto lo que expresa es una opinión. Sin embargo, la realidad de nuestra cultura política hace necesaria la expresión porque el voto muchas veces no expresa propiamente una opinión, sino más bien una necesidad, un interés o incluso una ambición personal”.

Sobre los resultados de la mencionada coalición,  Alexandra Pineda dijo a esta casa editorial que “los cesarenses votaron de manera libre porque creyeron en el cambio y la transformación de Colombia”.  

Por su parte, el senador Roy Barreras aseguró: “El resultado del Pacto Histórico en el Cesar lo que implica es una fuerza de cambio incontenible, que en el caso de la Cámara se enfrenta a unas maquinarias muy duras”. 

Y agregó: “Fueron más de 50 mil votos espontáneos que marcan lo que será el triunfo presidencial”. Respecto al exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, quien obtuvo 121.753 votos en la consulta interpartidista en el Cesar, sumando un 90 % de los apoyos. 

OTRA POSTURA 

Pero el triunfo de Petro no significa que el Cesar sea ‘petrista’, como se le llama a sus adeptos. Al consultarle a una joven vallenata que reservó su nombre, sobre si apoya o no al Pacto Histórico, ella se refirió al líder de esta colación: “No estoy a favor con algunas de sus propuestas, como la reforma pensional, y tampoco con otras promesas descabelladas”. 

Es probable que el desacuerdo de parte de la población cesarense con Petro Urrego y otros miembros del Pacto Histórico se haya notado en los resultados de las elecciones al Senado, cuyos votos contados en el Cesar fueron 31.068, muy lejos de otras listas, incluída la de Cambio Radical. Alberto Gascón y Ana Cristina Muñoz eran los candidatos.

POR ANDREA GUERRA / EL PILÓN. 

@andreaguerraperiodista

Política
18 marzo, 2022

Pacto Histórico, entre las principales fuerzas electorales en el Cesar

“Los cesarenses votaron de manera libre porque creyeron en el cambio y la transformación de Colombia”.


La lista del Pacto Histórico fue la cuarta más votada en la Cámara de Representantes en el Cesar.  / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
La lista del Pacto Histórico fue la cuarta más votada en la Cámara de Representantes en el Cesar. / FOTO: JOAQUÍN RAMÍREZ.
Boton Wpp

A mediados de diciembre de 2021, cuando el Pacto Histórico inscribió  su lista cerrada a la Cámara de Representantes por el Cesar, no se vislumbraba que pudiesen alcanzar alrededor de 50.128 votos en este departamento, puesto que hicieron el registro el último día en la Registraduría, faltando una hora para que se culminara  el tiempo para dicho trámite. 

Al parecer, el retraso se debió a que no habían llegado a un acuerdo sobre quiénes serían los candidatos, situación que generó pugnas en el departamento. Después de la decisión, el grupo Juventud Humana Valledupar se quejó a través de un comunicado por lo que consideró una decisión “arbitraria e inconsulta”. 

Finalmente, Alexandra Pineda, Alexis Lacouture, Jackeline Petro y Geiner Ramírez hicieron sus campañas a la Cámara. El 13 de marzo se posicionaron como la cuarta fuerza política en el Cesar, a pesar de no obtener curul, después de los partidos Conservador, de la U y Liberal, movimientos que antaño dominaban en esta y otras zonas del país. En quinto lugar está el Centro Democrático.

EL VOTO DE OPINIÓN

Si bien algunas personas aseguran que, entre otras cosas, este tipo de apoyos atípicos, o por movimientos alternativos se deben al voto de opinión, este concepto lo reformula el docente de la Universidad Javeriana, Hernando Llano, al decir que “todo voto lo que expresa es una opinión. Sin embargo, la realidad de nuestra cultura política hace necesaria la expresión porque el voto muchas veces no expresa propiamente una opinión, sino más bien una necesidad, un interés o incluso una ambición personal”.

Sobre los resultados de la mencionada coalición,  Alexandra Pineda dijo a esta casa editorial que “los cesarenses votaron de manera libre porque creyeron en el cambio y la transformación de Colombia”.  

Por su parte, el senador Roy Barreras aseguró: “El resultado del Pacto Histórico en el Cesar lo que implica es una fuerza de cambio incontenible, que en el caso de la Cámara se enfrenta a unas maquinarias muy duras”. 

Y agregó: “Fueron más de 50 mil votos espontáneos que marcan lo que será el triunfo presidencial”. Respecto al exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, quien obtuvo 121.753 votos en la consulta interpartidista en el Cesar, sumando un 90 % de los apoyos. 

OTRA POSTURA 

Pero el triunfo de Petro no significa que el Cesar sea ‘petrista’, como se le llama a sus adeptos. Al consultarle a una joven vallenata que reservó su nombre, sobre si apoya o no al Pacto Histórico, ella se refirió al líder de esta colación: “No estoy a favor con algunas de sus propuestas, como la reforma pensional, y tampoco con otras promesas descabelladas”. 

Es probable que el desacuerdo de parte de la población cesarense con Petro Urrego y otros miembros del Pacto Histórico se haya notado en los resultados de las elecciones al Senado, cuyos votos contados en el Cesar fueron 31.068, muy lejos de otras listas, incluída la de Cambio Radical. Alberto Gascón y Ana Cristina Muñoz eran los candidatos.

POR ANDREA GUERRA / EL PILÓN. 

@andreaguerraperiodista