Para algunos, el acuerdo 078 fue una burla para la comunidad, ya que los concejales cobraron las sesiones y nunca exigieron que los subsidios fueran aplicados a familias de estratos bajos.
Hace cuatro años el Concejo Municipal de Aguachica, aprobó el proyecto de acuerdo 078, presentado por el ejecutivo municipal, por medio del cual se establecerían los factores de subsidio y los factores de aporte solidario para los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo para usuarios del municipio de Aguachica, pero este acuerdo no ha sido tenido en cuenta de manera seria.
La iniciativa estableció los aportes solidarios para usuarios de estratos 5 y 6, quienes desde esa fecha en adelante deberían contribuir al cubrimiento de los subsidios para usuarios de estos servicios que corresponden a los estratos 1 y 2.
El ponente se refirió a la importante decisión como una necesidad sentida por parte de la comunidad que pertenece a los estratos menores de la población, pero esa necesidad fue ignorada por las empresas de Servicios Públicos que funcionan en el municipio.
En esa fecha, el concejal Eduardo Durán Ortega, indicó que la situación socioeconómica y la falta de empleo, se sienten más en los estratos uno y dos por lo que estos factores impiden que las personas de estos niveles económicos mantengan un horizonte de vida digno.
Los porcentajes de los subsidios quedaron definidos como factores de aporte solidario contributivo para el estrato cinco, el 50 por ciento en acueducto, alcantarillado y aseo, mientras que para el estrado seis, fue del 60 por ciento en los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo.
De igual forma al sector comercial de Aguachica se le aplicó el 50 por ciento en los tres servicios, mientras que para el sector industrial fueron discriminados; el 30 por ciento para acueducto, un 30 por ciento más para alcantarillado y otro 30 por ciento para aseo, pero nada se ha cumplido.
Con la liquidación aprobada, al estrato uno se le aplicó un subsidio del 40 por ciento, para acueducto, el 40 por ciento para alcantarillado y otro 40 por ciento para aseo, mientras que para el estrato dos, el subsidio para los tres servicios en mención, son del 30 por ciento, pero ha sido a lo contrario, ya que el aseo ahora se cobra como si en Aguachica existiera el estrato 9.
Con lo anterior, el Concejo en pleno aceptó a finales de 2010 la modificación que el cabildante ponente Eduardo Durán Ortega, le hizo al proyecto de acuerdo mencionado y que fuera presentado en su momento por el Gobierno local para la discusión y aprobación de la Corporación Edilicia y que en consecuencia de ello, le dio tránsito aprobatorio al establecimiento de los factores de aporte solidario y de subsidio con las cifras citadas.
Manuel Ramírez Bacca, dijo que el proyecto de acuerdo 078 fue una burla para la comunidad, ya que los concejales en su deliberación cobraron las sesiones y nunca exigieron que los subsidios fueran aplicados a las familias de los estratos uno y dos, más bien, los servicios públicos como aseo y demás, han tenido un incremento elevado y los subsidios no se reflejan.
Por Álvaro Lora García
Para algunos, el acuerdo 078 fue una burla para la comunidad, ya que los concejales cobraron las sesiones y nunca exigieron que los subsidios fueran aplicados a familias de estratos bajos.
Hace cuatro años el Concejo Municipal de Aguachica, aprobó el proyecto de acuerdo 078, presentado por el ejecutivo municipal, por medio del cual se establecerían los factores de subsidio y los factores de aporte solidario para los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo para usuarios del municipio de Aguachica, pero este acuerdo no ha sido tenido en cuenta de manera seria.
La iniciativa estableció los aportes solidarios para usuarios de estratos 5 y 6, quienes desde esa fecha en adelante deberían contribuir al cubrimiento de los subsidios para usuarios de estos servicios que corresponden a los estratos 1 y 2.
El ponente se refirió a la importante decisión como una necesidad sentida por parte de la comunidad que pertenece a los estratos menores de la población, pero esa necesidad fue ignorada por las empresas de Servicios Públicos que funcionan en el municipio.
En esa fecha, el concejal Eduardo Durán Ortega, indicó que la situación socioeconómica y la falta de empleo, se sienten más en los estratos uno y dos por lo que estos factores impiden que las personas de estos niveles económicos mantengan un horizonte de vida digno.
Los porcentajes de los subsidios quedaron definidos como factores de aporte solidario contributivo para el estrato cinco, el 50 por ciento en acueducto, alcantarillado y aseo, mientras que para el estrado seis, fue del 60 por ciento en los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo.
De igual forma al sector comercial de Aguachica se le aplicó el 50 por ciento en los tres servicios, mientras que para el sector industrial fueron discriminados; el 30 por ciento para acueducto, un 30 por ciento más para alcantarillado y otro 30 por ciento para aseo, pero nada se ha cumplido.
Con la liquidación aprobada, al estrato uno se le aplicó un subsidio del 40 por ciento, para acueducto, el 40 por ciento para alcantarillado y otro 40 por ciento para aseo, mientras que para el estrato dos, el subsidio para los tres servicios en mención, son del 30 por ciento, pero ha sido a lo contrario, ya que el aseo ahora se cobra como si en Aguachica existiera el estrato 9.
Con lo anterior, el Concejo en pleno aceptó a finales de 2010 la modificación que el cabildante ponente Eduardo Durán Ortega, le hizo al proyecto de acuerdo mencionado y que fuera presentado en su momento por el Gobierno local para la discusión y aprobación de la Corporación Edilicia y que en consecuencia de ello, le dio tránsito aprobatorio al establecimiento de los factores de aporte solidario y de subsidio con las cifras citadas.
Manuel Ramírez Bacca, dijo que el proyecto de acuerdo 078 fue una burla para la comunidad, ya que los concejales en su deliberación cobraron las sesiones y nunca exigieron que los subsidios fueran aplicados a las familias de los estratos uno y dos, más bien, los servicios públicos como aseo y demás, han tenido un incremento elevado y los subsidios no se reflejan.
Por Álvaro Lora García